[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
889(2): 02/27(火)13:37 ID:3/ehT4ws0(1/4) AAS
>>885
＞B子の証言録音なんて…
第三者との会話を秘密録音しても「証言」ではなく、証明力はゼロですよｗｗｗ
898(1): 02/27(火)13:43 ID:3/ehT4ws0(2/4) AAS
>>890
＞示談交渉に触れることができないのは加藤弁護士として辛い。
おまえ、バカだろｗｗｗ
示談交渉の当事者である伊東が書面ですべて持っていて、加藤弁護士に渡しているよｗｗｗ
内容は、伊東が「性的交渉を認め、同意の有無を争う」という主張（自白）だろ。
だから、加藤弁護士は「性行為の有無」を尋ねられると明言できず、逆ギレしてんじゃねーのｗｗｗ
929(1): 02/27(火)13:57 ID:3/ehT4ws0(3/4) AAS
>>896
横からだけど、
現在の不同意性交罪って、単に「強姦」＝強制性交と「準強姦」＝準強制性交を足して、例示列挙しただけだろｗ
で、伊東の容疑である準強制性交は、昏睡レイプ＝準強姦だから同意の有無は無関係だよ。
>>897
証拠力つまり証拠価値は認められるわな。しかし、なぜ証言が証明力を持つかと言えば、裁判所の面前で
証言するときは、供述の様子をチェックして、真偽や怪しいなどわかるので証明力を持つわけ。
例えば、汗を流している、とか目が泳ぐとかね。
それに対して一般的な会話の録音内容なんて、相手次第、場の状況で、ホントかウソかさっぱりわからないわけでｗ
946: 02/27(火)14:07 ID:3/ehT4ws0(4/4) AAS
>>924
＞証拠示して新潮の妄想記事を完膚なきまでに叩きのめした伊東弁護団w
それは、怖くて新潮を名誉棄損で訴えることができない、ヘタレ伊東弁護団に対する皮肉かな？ｗｗｗ
新潮の記事内容について、伊東弁護団は黙認しているのに、オマエは、
＞…新潮の妄想記事…
＞…週刊誌がデマ…
と、新潮社を侮辱しているわけだが、オマエは開示請求、損害賠償請求されるって、気づけよバ〜カｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.792s*