[過去ﾛｸﾞ] 伊東純也の性加害疑惑めぐりネットでは告発者を特定しようと人違い、無関係の人を巻き込む問題も発生★2 [愛の戦士★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
990(1): 02/27(火)14:33 ID:UpGm20110(20/20) AAS
>>982
中身は受理後に調査されるんだろ？受理時には証拠と「思わしきもの」。それっぽいもの＋弁護士がいればOKと言うことだ。
だから「虚偽告訴が受理された」だけで喜ぶのは間違いだと言っているんだ。そして、同じことが刑事告訴にも言える。
ただ、B子の録音が１番の証拠だったのが確認された今、虚偽告訴は不起訴確実な情勢だけどな。
998: 02/27(火)14:36 ID:e0hLAaOx0(8/8) AAS
>>990
自分は>>956に反論してるんだけど
伊東の事ではない
一般的に有罪になるようなレイプ犯が逆告訴出来るだけの証拠なんか普通持ってないだろって話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s