[過去ログ] 【FLASH】伊東純也“2億円反撃訴状”を独占入手!マネジメント会社から2400万円、プーマからは1億4000万円超の損害賠償が★5 [jinjin★] (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
823: 02/28(水)09:58 ID:zfLCdz460(1/6) AAS
伊東には悪いけど

・性行為それ自体は否定しない
・合意の有無を争点にしない

この2点セットで「準強制性交」に限りなく近い行為があったんじゃないか?って疑われても仕方ないんだよな
850
(1): 02/28(水)10:07 ID:zfLCdz460(2/6) AAS
>>837
性行為が不可能、なんて主張を誰がしてる?
発言は正確に引用しろよ、カス
898
(1): 02/28(水)10:19 ID:zfLCdz460(3/6) AAS
>>877
してねーよ、カスw
なんで加藤弁護士がわざわざ「客観的に」って言ってるのか、そんなことにすら気付かないカスw

そもそも伊東側は現時点で性行為自体は否定していない
性行為が不可能な状態なら性行為そのものも否定しないとおかしいだろうが?

分かったか、カス?w
921
(1): 02/28(水)10:28 ID:zfLCdz460(4/6) AAS
>>904
はいはい
で、伊東側がいつ「性行為を否定」した?
そこ大変重要なんでソースよろしく

あ、加藤弁護士の「客観的云々」という発言は「性行為を否定」してるわけではなく、お前みたいなアホの文盲にあたかも「性行為を否定」しているかのように見せかけているだけなんでね

はいでは、ソースよろしくw
947: 02/28(水)10:36 ID:zfLCdz460(5/6) AAS
>>937
それ、お前個人の感想文じゃん
958: 02/28(水)10:39 ID:zfLCdz460(6/6) AAS
>>951
中出しはさすがにどうかと思うが、加藤弁護士がそこを否定していないのもまた事実だからね
本来なら真っ先に否定すべき内容だし
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.029s