[過去ﾛｸﾞ] 橋下徹氏 中学校が願書出し忘れ、生徒3人志望校受験できずに「首長の出番…例外を認めて願書受け付けを」 [朝一から閉店までφ★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
398(1): 2024/03/04(月)18:34 ID:Viev95jE0(1/13) AAS
>>378
いや全然違うよ
生徒は全く関係なくて高校と中学の意思疎通の問題なんだから例え100：0でも高校は無関係ではない
君のいう通りの考えを高校が持ってようが、「無関係」にはなりえないって話でしかない
447(1): 2024/03/04(月)18:42 ID:Viev95jE0(2/13) AAS
>>435
いや意思疎通の問題だけど？
高校がいついつまでに学校単位出せという意思を示して、それを中学に通達してるわけだからね
何度も行ってるけど高校に責任があるかどうかと「無関係ではない」というのはそれこそ全く関係がない
俺は高校に責任取れと言っているわけではないから何度も同じ事言われても困るよ
462: 2024/03/04(月)18:46 ID:Viev95jE0(3/13) AAS
>>458
でも共学と女子高なら結構違うと思うよ
472(1): 2024/03/04(月)18:47 ID:Viev95jE0(4/13) AAS
>>464
お前が俺に絡んできたんだろ
俺は高校に責任があるとは言ってなくて無関係ではないと言ってるだけ
これ以上同じやりとり繰り返す意味あるの？
488: 2024/03/04(月)18:50 ID:Viev95jE0(5/13) AAS
そもそも公平性って観点なら学校単位で提出を規制してるのはどうなのって話はあるでしょうね
担任が失敗したら？そんなガチャ引かせる必要あるんかと
497(1): 2024/03/04(月)18:52 ID:Viev95jE0(6/13) AAS
>>491
＞中学校と生徒の問題ですね という扱いなんだろう。
この部分に対して、そういう認識なら間違ってますねという話でしかない
高校がだよ
544(1): 2024/03/04(月)18:58 ID:Viev95jE0(7/13) AAS
>>517
だからそれが間違ってんのよ
高校と中学の意思疎通の問題で高校が自分が責任はないと思ってるから受理しなかった
それだけの問題で生徒は一切入る余地がない制度に高校がしてるんでしょって話
そこの賛否の問題をみんな話してるわけ
この問題では中学校と生徒の間の問題というのは賠償の問題でしかない
この制度とかとは関係のない話
596(1): 2024/03/04(月)19:10 ID:Viev95jE0(8/13) AAS
>>579
高校の主張としてはお前（中学校）が悪いだろうね
反対意見として「身勝手な」ルールを設定して受験者の権利が守られないのは
公立高校として問題があるという意見も当然として出てるわけでしょ
ルールを設定した以上は高校はこの問題から本質的に無関係でいられないし
当然高校には責任があると言いだす人もいて当たり前なわけ
613(1): 2024/03/04(月)19:13 ID:Viev95jE0(9/13) AAS
>>607
受験者の権利が他者のミスで守られない可能性があるのは公平性を欠くという意見は当然あってしかるべき
641(1): 2024/03/04(月)19:19 ID:Viev95jE0(10/13) AAS
>>633
公立高校はその義務として全ての受験者に門戸を開いてるんだからその受験の申請方法に妥当性が求められるって話してんだろ
卒業資格とかまったく関係ない話だろうが
657(2): 2024/03/04(月)19:23 ID:Viev95jE0(11/13) AAS
>>653
何度も書いてるのにお前が認めてないだけでしょ？
受験者の権利が他者のミスによって守られない可能性があるルール設定は妥当性を欠くという意見はあってしかるべき
で、これ以上俺に何を聞きたいの？お前の意見はもう聞いたよ
676: 2024/03/04(月)19:33 ID:Viev95jE0(12/13) AAS
>>671
お前の意見はもう聞いたって言ったんだが読めないのか？興味ないんで全然
俺に聞きたいことはもうないようだが、終わりか？
684: 2024/03/04(月)19:36 ID:Viev95jE0(13/13) AAS
ID:iaFpn6O20ははよレスしろよノロマかよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s