[過去ログ] 【漫画】手塚治虫の「最高傑作」は何か…多くの人が『ブラックジャック』をあげることへの強烈な違和感 「ぜったいに違う」と叫びたい★4 [冬月記者★] (894レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
46: 2024/03/28(木)18:57 ID:55yVq3bA0(1/8) AAS
火の鳥 鳳凰編は、詩を書いてみたくなるほど感動したな。ただ、感動したその内容はそれほど覚えてるわけではない。ストーリーは覚えてるが。
未来編のプロット(つまり、火の鳥という作品全体のプロット)が最も衝撃的で記憶に残ってる。
55(1): 2024/03/28(木)19:11 ID:55yVq3bA0(2/8) AAS
>未来編のプロット(つまり、火の鳥という作品全体のプロット)
ブラックジャックは手塚治虫にしか描けない作品でもないだろう。その他も。現代であれば。他の漫画家の他の漫画作品でも代替可能ともいえる。
火の鳥は無理かな。日本SF作品の金字塔であり、唯一無二だろう。日本国内では。
興味あるのは、海外SF作品で「火の鳥に比肩するような作品」てあるかな?ジョージ・オーウェルの1984年をシリーズ化したレベルのもの。
短編や単一作品というなら、火の鳥レベルのものも読んだ覚えあるけど(アンドロイドは電気羊の夢を見るか、時間飛行士へのささやかな贈り物)、他に見たり聞いたりした覚えもない。
森博嗣のWシリーズ、WWシリーズはけっこう火の鳥に近い。作品レベルが。
ぼくはそう思うんだけど、別に売れてはいない。不思議でもない。
62: 2024/03/28(木)19:18 ID:55yVq3bA0(3/8) AAS
>>57
火の鳥の宿に入りこんだ虫が人類(生命)だろう。宇宙はもともと生まれたときから火の鳥の巣だよ。
73: 2024/03/28(木)19:36 ID:55yVq3bA0(4/8) AAS
>>71
まあ、多くの人が挙げるのも火の鳥だろうね。
75(2): 2024/03/28(木)19:40 ID:55yVq3bA0(5/8) AAS
>>58
>興味あるのは、海外SF作品で「火の鳥に比肩するような作品」てあるかな?
しかし、本当に海外SF作品で火の鳥に比肩する作品てあるかな?
77: 2024/03/28(木)19:43 ID:55yVq3bA0(6/8) AAS
>>74
>最高傑作ってもうジャングル大帝しかないやろ
それならライオンキングでよい。火の鳥は他にぬいんだよな。手塚治虫作品しか。
153: 2024/03/28(木)21:19 ID:55yVq3bA0(7/8) AAS
>>99
>2001年宇宙の旅、地球幼年期の終わり
あたりはスケールが小さいだけの同系作品
おお。宇宙人がいるとか宇宙に上位存在がいるとかか。
>百億の昼と千億の夜
Wikipediaで登場人物見ただけで、オールスターだなあと思ったわ。オールスター登場させてどれだけの構成、物語が描けるかというと、なかなか難しいところだと思うけど。
サッカーの世界選抜や野球のオールスター戦みたくなる印象だけど、こういうのは得てしてチャンピオンズリーグの決勝トーナメント戦の試合や、ワールドシリーズなんかの方がレベルが高くなったりするという。
ある主の専門性を詰めた方がその道の第一人者になりうるみたいなね。
まあ古代の人は一に秀でれば他も優れるみたいなプラトンやレオナルドダヴィンチとか天才もいたけども。
読んでないからわからないが興味は湧いた。こうした破壊的とも言える空想はまさに日本画的な感じがするわ。
省3
171: 2024/03/28(木)21:41 ID:55yVq3bA0(8/8) AAS
>>155
>前置きがやたらと長いのに火の鳥ってベタすぎでは
結論じゃないんだよ。だからいきなり作品二作目(ギリシャ、ローマ編なんか除いて、日本を舞台としたものでのね)に未来編が描かれ結論が提示される。
火の鳥はその説得性にあるんだよ。納得感がないのなら火の鳥読んでも内容を読めてないということになる。
人はだいたいの場合、説得されないからね。裁判ですら敗訴しても、敗訴した側は判決にいつも納得していないわけだから。
それが、ぼくらは依存できる確かなものなど、何も持っていない、ということを意味しているのだろう。
721: 2021/08/19(木)00:50 ID:5k8Yxpt/0
ある程度を超えると自分の答えが答えなんだな それをこのスレは物語ってる
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s