松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★]

[過去ﾛｸﾞ] 松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★] (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

67: 07/11(木)09:31:49.35 ID:vR7sXIP+0(3/6) AAS
それにしても田代は余計な事をしちまったな
得る物より失う物の方が多くなるのを想像できていなかった無能

143(1): 07/11(木)10:36:42.35 ID:c1Dtj7+T0(5/5) AAS
A子さんを知らないどころか文春でも知ってかわからないような
A子さんの親しいXの存在まで実は知ってたって

詳しくないけど民事なら何をやってもいいのか、日本の法廷って

457(1): 07/11(木)23:21:06.35 ID:P2dtKXcE0(1) AAS
文春は田代の言ってもないセリフを記事にしてるんだから録音出せなきゃ終わりだよ

519: 07/12(金)19:01:43.35 ID:0nt3vQe70(2/4) AAS
>>511
文春「負けても数百万で済むしw余裕余裕w」
って感じじゃね