松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★]

[過去ﾛｸﾞ] 松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★] (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

106: 07/11(木)10:02:04.77 ID:xp2f9Uak0(2/4) AAS
>>102
裁判は裁判所で行われてるんだぞ
裁判官が場外のやりとり見て判決下す訳じゃないぞ
弁護士言ってるだろ、文春側が証言者特定させないなら証言者がどこの誰だかわからない前提で裁判すすめるって

172: 07/11(木)11:10:54.77 ID:xSWcVbKp0(1) AAS
許可もなく一眼レフで盗撮とか、アカンやろー

234(1): 警備員[Lv.12][新芽] 07/11(木)13:21:45.77 ID:V0r6HDn/0(1) AAS
文春も必死なんだなとは思った

489(1): 07/12(金)00:09:01.77 ID:qsacn5kb0(5/5) AAS
>>482
ん？どっちだ？
そっちの方が辻褄あってそうだけど
ミニスカポリス時代にセックス拒否して土下座させられて結局やらずには済んだって言ってた人そういやいたな
その後料理研究家になったのか