松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★]

[過去ﾛｸﾞ] 松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論　抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」　3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★] (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

364(1): 07/11(木)16:00 ID:h/FNlrvD0(2/4) AAS
>>315
松本側が事実認否をせず、訴訟の争点すら確定しない段階で証人尋問に入れる訳ないだろ
引き伸ばしてるのは松本側

真正のバカしかいないのか、松本信者ww

366: 07/11(木)16:03 ID:3BayHrpx0(9/10) AAS
>>364
ガキ裁判みたいに「死刑」というオチで一向に構わんで
どっちでもいいが、負けた方はそれ相応の代償は支払えよ
伊東、山川で思ったが女性側がノーリスクすぎないか？