[過去ﾛｸﾞ] 松本人志側の弁護士『週刊文春電子版』記事に反論 抗議文を送付「看過できない事実関係の誤り」 3つのポイントもとに主張を展開★2 [jinjin★] (552ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
420(2): 警備員[Lv.16] 07/11(木)20:28 ID:SKSp1epv0(5/11) AAS
>>415
？？
A子を特定するためでしょ？
てか外野かつ素人で何も知らないお前が筋が通ってないと言ったところで何の説得力も意味もないのよ
ミヤネ屋弁護士は探偵雇って調査することは普通にあると言ってたそうだぜ
まあそれでも無いと言い張るならそれでもいいんじゃね
お前が騒いだところで何がどうなるわけでもないし
頑張って
421(1): 07/11(木)20:33 ID:h0jbWKDo0(4/4) AAS
>>420
は？A子を特定するため？このタレコミの内容のどこからA子を特定する理由に繋がるんだ？
三行目からはお前にも当てはまるのに必死なってどうしたの？
それとも当て嵌まらない関係者？
まあ悔しいのはよくわかったよ
虚しいお仕事頑張って
426: 07/11(木)20:53 ID:D9vzIyT40(4/7) AAS
>>420
我々は通常の事件でも、離婚訴訟とかでも調査会社にはお願いをしている。それと同じですよ。もちろん当事者ですから松本さんも知っていますよ。了解なくはやりません。他にもいろいろな方にいろいろなことについて必要な調査はしていますよ」と語った。そして「（依頼した調査の）内容については訴訟の立証に関わるので言えないです。どういう結果が得られたかも言えない」とした
文春工作員て哀れよね(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.036s*