[過去ログ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
308: 07/12(金)00:01 ID:psbuDBjo0(1/2) AAS
文春の第二段で凄いのが出てきたイメージがない
309: ころころ 07/12(金)00:02 ID:aPIavnyc0(1) AAS
>>305
それな、「性被害」とかまず勝手に事実認定をして話しを進めてる奴は情報リテラシー能力が皆無か、低能の松本アンチだけだからな
言えば言うほど松本アンチは今後低能として定着するので末路は楽しみだが
310: 07/12(金)00:05 ID:d8F/Gjbl0(2/3) AAS
>>294
さらにその弁護士は文春とも繋がりがあるみたい
B子↔︎A子↔︎X氏↔︎文春
どんどん繋がりが可視化されてきてるね
311
(2): 07/12(金)00:05 ID:uoG9h/c20(1) AAS
>>307
いや仮に文春の名誉毀損を認められたとしてもA子は無理じゃね
タレ込んだA子自身は公然と事実を摘示はしてないでしょ
312: 07/12(金)00:06 ID:psbuDBjo0(2/2) AAS
>>311
それはそう

タシーロどうするつもりなんだろ
313: 07/12(金)00:07 ID:RuEyOZ9L0(1/3) AAS
尾行してない

ずっと尾行してました
尾行が判明したのはたった2日なのはオカシイ

って、マツモト側
314
(2): 07/12(金)00:08 ID:FU5a8HRJ0(1) AAS
松本支持派にはこの弁護士が探偵使って調査させてたことが相手にバレてさらに証人に圧力掛けてたことがバラされてしまったお間抜け弁護士ということを前提に話を展開してほしいw
315: 07/12(金)00:12 ID:I59oF5XI0(1) AAS
稀代の卑怯者まっちゃん
316
(1): 07/12(金)00:15 ID:d8F/Gjbl0(3/3) AAS
>>311
週刊誌にタレ込むことで意図的に名誉を毀損させようとする意思を認定されたら可能性はあるだろ
317: 07/12(金)00:16 ID:raSp39bM0(1) AAS
>>2
意味わかんなくてオロオロしてそうw
318
(1): 07/12(金)00:18 ID:LUsQ7iwW0(1) AAS
そんなことよりA子の被害を証明する記事書けよ
319: 07/12(金)00:22 ID:JlhejlyB0(1) AAS
常に先に出されていく週刊誌の記事を一方的に鵜呑みにて、それを基礎にしてしまうっていうのは典型的な低能の認知バイアス構造

これマメね
320: 07/12(金)00:24 ID:uJnhL8Fe0(1) AAS
>>314
何故そんな頭の悪い人の見本のような人しかしない事をわざわざしないといけないの?
321: 07/12(金)00:26 ID:aJssgbQS0(1/7) AAS
>>303
マッチング芸人たちが苦労してるのに
当の松本は知らされず昔のように入れ食いのようにモテてると勘違いしてたらいい面の皮だな
322: 07/12(金)00:28 ID:w7Dv03x10(1/5) AAS
>>314
【まとめ】

文春の主張
(a)田代はX氏に「A子さんを説得して証人に出ないようにして欲しい」と要請した
(b)田代はX氏に「A子さんとの不倫記事が出るらしい。私ならその記事を止められる」と伝えた
(c)A子さんはカラオケ店で一眼レフの黒い影を見た
(d)A子さんは6月5日に行動を監視されていた
(e)A子さんは6月23日に行動を監視されていた
(f)田代は「A子さんが出廷せずに和解すれば1億でも出せます」と人づてに伝えた
(g)田代は期日までに回答しなかった
省12
323
(1): 07/12(金)00:31 ID:r6FLyM3n0(1) AAS
松本って今無収入なのかな
ここまま無収入になったら側近の子分たちはみんな離れていくだろうねキム兄とか
324: 07/12(金)00:33 ID:bh5/9MDS0(1) AAS
松本の周りのウザイ関西弁連中も消せよ
325: 07/12(金)00:37 ID:Y5KHADyq0(1) AAS
猿や犬猫など動物は外部から強い物理的または心理的な刺激を受けると、それを記憶つまり学習して以後は常態化するからなあ、状況によっては学習してしまいそこから抜け出せないという言い方もできる
ふぅ俺は人間で良かったわあ
326: 07/12(金)00:37 ID:RuEyOZ9L0(2/3) AAS
>>318
???
327: 07/12(金)00:39 ID:oA/FCXui0(1) AAS
[司法の舞台で認定された事象]
松本側「A子特定しないと話にならないから誰だか教えてよ」
文春側「やだよーだ。出廷させないよーだ」

[文春記事内のみで起こっている事象]
松本側「出廷すんなや!」
A子「ヤダ!怖い!絶対に出廷してやるぅー!」
文春側「出廷妨害なのだー」

え?出廷妨害?出廷させるつもりだったの?どっち?
出廷させないのはA子を守るための文春側の意志だったのでは?
出廷できない言い訳記事作文してたらロジック滅茶苦茶になっちゃった?
1-
あと 616 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.013s