[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
137(1): 警備員[Lv.20] 07/11(木)20:08:21.20 ID:ZEq/B2zQ0(1) AAS
>>1
文春の記事がどんどん薄くなっていく
下手な相手に喧嘩売ったなあ
428: 07/12(金)10:42:23.20 ID:y+fXjqum0(1) AAS
小沢に聞けば済む話なのになぜ松本サイドはしないのか！？
461: 07/12(金)16:16:06.20 ID:9YXa2Dca0(1) AAS
提携先のKCIA経由でLINEの情報も入らなくなるし
文春終了だな
642(1): 警備員[Lv.10] 07/14(日)18:53:47.20 ID:8M21IFAD0(3/6) AAS
>>635
それじゃこれをWikipediaに書いた奴はとっくに名誉毀損で訴えられてるなw
715(1): 07/14(日)21:17:46.20 ID:EsMo3Lmy0(2/9) AAS
>>693
もはやA子しか残ってないやんw
B子はちゃんと出廷できんのか？
性被害の認識はなかったと言っているという記事が出てるけど
721(1): 07/14(日)21:24:28.20 ID:ZamE5Jq60(15/37) AAS
>>715
スポニチのコタツ記事を信じるなんて無能もいいとこ
Ｂ子認定している報道は今のところスポニチのコタツ記事
自社で取材でもしろよボケ、っていうこと
757(1): 07/14(日)21:48:08.20 ID:Aeo6Dsqd0(5/13) AAS
>>748
典型的な確証バイアスなんだよな
元々の松本嫌いな所にポンっと文春がエサ放り込んでくれたから思考停止して飛びついて貪ってる感じ
それがどんな内容でもどれだけ辻褄が合わなかったとしても松本を叩くという結論の為に無理やり理由つけて正当化しようとする
こいつらの中でA子がその後も何度も飲み会通ってたこととかどんな合理的理由を見出して納得してるんだろう
あと単純に知識も無いな
松本側の弁護士をライン弁えずにめちゃめちゃに誹謗中傷したり
弁護士を誹謗中傷するとか俺だったら怖くてとても出来ないわw
799(1): 07/14(日)22:22:11.20 ID:plifnJKw0(20/33) AAS
>>795
覚えてないのなら、記憶にないことを正直に話せばいいだけ
密室で出会ったばかりの権力者と芸能人の卵が何をやってたとして
記憶にないけど同意はあったと信じるに足る「松本側の真実」とやらを最初に訴えたらいい
867(1): 07/14(日)23:36:55.20 ID:plifnJKw0(32/33) AAS
>>864
あそこで大谷側が持っている真実を伝えなかったら、犯罪者が言ってた嘘の真実だけが広まる事になってたって分かってる？
①水原が都合のいい真実を世間に広める
②大谷サイドが、その嘘を暴いて「大谷サイドが伝えたい真実」を世間に広める
③捜査機関や司法がどちらが正解か結論を下す
②が無かったら、ずっとモヤモヤするんだよ
松本はそれが時点で、よっぽど都合が悪い事をしてたんだろうなとなる
よっぽどの阿呆じゃないかぎり、みんな分かってることだけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s