[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
6(1): 07/11(木)19:22:00.42 ID:tmy/qW0O0(1/2) AAS
次は弁護士で稼ぐつもりか文春は
211(1): 07/11(木)21:21:06.42 ID:AqEasdq90(2/2) AAS
毎回しょぼすぎる記事で大儲けして
一切録音すらださないゴミメディア
ライン切り抜き芸も相手が保存してて封じられたバカ文春
263(2): 07/11(木)23:23:14.42 ID:CKcMsNX+0(1) AAS
なんか弁護士がよくないんじゃないか
初動からそう
281: 警備員[Lv.38] 07/11(木)23:37:17.42 ID:0oSjI1G/0(3/3) AAS
相手方の調査なんて当たり前の手段で文春の方がガッツリやってるのにそこは無視して調査が悪みたいな作文する文春がエグい
599(1): 07/14(日)14:16:57.42 ID:Wa8TziDD0(1) AAS
松本裁判に弁護士生命かける必要はないと思うよ、早々に裁判から身を引くのが賢明
664(1): 07/14(日)19:26:07.42 ID:k5CiNYEa0(12/40) AAS
>>638
もう文春のお墨付きでA子は特定出来ちゃったんだからあとはA子に「強制的な性加害はなかった」と証言してもらえりゃいいだけだし
文春との裁判上でやるか、個別にA子とやるかのどっちかじゃない？前者なら時間がない
その方向で和解ができれば自動的に文春との裁判も勝てるし、名誉回復も達成されるし、丸く収まる
文春がA子を訴えるかもしれんけど
682(1): 07/14(日)20:06:39.42 ID:ZamE5Jq60(8/37) AAS
>>675
Wikipediaにかいてある内容を転載しても問題ナシ
お前のようなボケが言っているような内容が名誉毀損対象
バカは分からないよな、自分のコメントのヤバさが
737(1): 07/14(日)21:36:49.42 ID:z0qFiOw40(2/2) AAS
擁護派だけど今は喋らない方がいいと思うわ
沈黙は金
903(1): 07/15(月)00:19:41.42 ID:mb/r4t7C0(2/6) AAS
>>900
身に覚えがあるからしらばっくれてまで認否拒否したんだろ
訴状を見てもその後の言動を見ても身の潔白を証明したい人間の態度ではないぞ
931(1): 07/15(月)09:26:58.42 ID:TfoVhA410(1/3) AAS
仕事でやっている探偵が尾行駄目と言う理屈なら文春も尾行駄目だからな
滅茶苦茶な理屈だわ
松本人志が酷く見えるどうかは別問題だけどＷ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.430s*