[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500: 07/13(土)05:25 ID:0cS5plQE0(1/14) AAS
このネタでどんだけ稼ぐつもりだよｗ
502(1): 07/13(土)05:27 ID:0cS5plQE0(2/14) AAS
>>495
それなら松本側のA子の特定要求を拒む理由がないじゃん
503(1): 07/13(土)05:31 ID:0cS5plQE0(3/14) AAS
A子訴えても賠償金払えないし、信憑性のわからん証言されて松本のイメージを悪化させる恐れがあるから訴えないだろう
508(1): 07/13(土)05:56 ID:0cS5plQE0(4/14) AAS
>>505
中傷コメはいいから短くまとめて
A子が証言台に立つなら、いずれ陳述書が提出されA子の住所氏名が必ず記載される。
松本側に住所氏名を知られるのを最初から拒む理由を明確に答えてくれ。
525(1): 07/13(土)06:51 ID:0cS5plQE0(5/14) AAS
>>511
?A子の告白が事実であれば、A子が証言することで文春が圧倒的有利になる。
さらにA子の強い証言希望もある。にもかかわらずA子無しを基本として臨むのは意味不明。
??と同じ
?A子が出廷するなら住所氏名は松本側に知られる。出廷しなければ裁判上知られない。
裁判官が当事者の証人A子の召喚を拒む理由がないので、開示と裁判官の裁量は無関係。
?煮詰まったら何なのか理由が不十分。
戦略として、A子を裁判上特定され松本に反証されると困るから
終盤ギリギリまでA子の特定を拒んでいるなら理由としては理解できる。
そうであれば、A子の告白はもともと真実性が高くない。
527(3): 07/13(土)06:52 ID:0cS5plQE0(6/14) AAS
>>511
１、A子の告白が事実であれば、A子が証言することで文春が圧倒的有利になる。
さらにA子の強い証言希望もある。にもかかわらずA子無しを基本として臨むのは意味不明。
２、１と同じ
３、A子が出廷するなら住所氏名は松本側に知られる。出廷しなければ裁判上知られない。
裁判官が当事者の証人A子の召喚を拒む理由がないので、開示と裁判官の裁量は無関係。
４、煮詰まったら何なのか理由が不十分。
戦略として、A子を裁判上特定され松本に反証されると困るから
終盤ギリギリまでA子の特定を拒んでいるなら理由としては理解できる。
そうであれば、A子の告白はもともと真実性が高くない。
534(2): 07/13(土)07:22 ID:0cS5plQE0(7/14) AAS
>>530
>>527の１を根拠なく都合いい解釈と一蹴するなら議論する気ゼロだね
A子の住所氏名等に閲覧制限かけられるから何？
A子が出てくるなら必ず松本側に住所氏名は開示されるのに意味不明なんだけど
543(1): 07/13(土)07:50 ID:0cS5plQE0(8/14) AAS
>>541
わかってるけど、だから何？って聞いてるんだよ
閲覧制限って俺が先に言った言葉だしな
549(1): 07/13(土)08:02 ID:0cS5plQE0(9/14) AAS
>>546
＞裁判の初期から彼女たちの氏名と住所を開示して証言させたら
証人尋問は裁判の最後にあることすら知らないの？
それで秘匿や閲覧制限が、A子の住所氏名開示と何の関係があるの？
553(1): 07/13(土)08:04 ID:0cS5plQE0(10/14) AAS
>>547
そのとおり大正解！！
555(1): 07/13(土)08:09 ID:0cS5plQE0(11/14) AAS
>>551
A子が証言するなら、裁判官から陳述書の提出を指示され、
陳述書にはA子の住所氏名を記載するので、必ず松本側に情報が行く。
具体的に裁判官はどうやって松本側に情報が行かないようにするの〜？？？？
560(1): 07/13(土)08:22 ID:0cS5plQE0(12/14) AAS
>>559
＞松本側が見れるのはせいぜい田代だけだ
田代は松本の代理人に過ぎないんだから当然松本にも情報行く
俺がずっと「必ず松本側に住所氏名は開示される」と言ってる通りじゃん
俺の言ってることが正しいことを認めろよ
563(2): 07/13(土)08:51 ID:0cS5plQE0(13/14) AAS
>>561
民事訴訟法92条1項 閲覧等を請求をすることができる者を当事者に限ることができる。
当事者とは、自己の名で裁判を求める原告と、これに対立する被告のこと。
なので「必ず松本側に住所氏名は開示される」わけです。
まだ俺の言ってることが正しいことを認められないなら
＞田代は松本にも彼女らの氏名・住所等を伝達してはならない
この法的根拠を示して。
569(2): 07/13(土)09:15 ID:0cS5plQE0(14/14) AAS
>>564
法的根拠を全く示せず、独自の見解のみということですね。
はい私の勝ちです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s