【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★]

[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

266: 07/11(木)23:26 ID:0hVR5HzD0(1/5) AAS
自信はあるが証拠は無いいつものパターンだろ

273: 07/11(木)23:31 ID:0hVR5HzD0(2/5) AAS
>>247
「記事が乗るけど大丈夫？」が脅しになると思うのは記事を出せる立場である出版社の感覚だろ

284(1): 07/11(木)23:38 ID:0hVR5HzD0(3/5) AAS
>>271
あの段階ではまさか文春に客観的証拠がないとは思わなかったものな
テレビの弁護士コメンテーターも文春の取材力を前提にして話してたからな

296(1): 07/11(木)23:45 ID:0hVR5HzD0(4/5) AAS
>>290
そりゃ名誉毀損じゃない？
さすがにそこまで踏み込むのはよっぽどのことだけどこの状況になったからな

298: 07/11(木)23:51 ID:0hVR5HzD0(5/5) AAS
>>293
そりゃ興信所って違法な機関じゃないからな
テレビ局だって「〇〇グループを追う」的な番組で興信所つかってるしな