【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★]

[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

302(1): 07/11(木)23:52 ID:koseB3ox0(2/2) AAS
>>296
でもA子は名誉毀損してなくね
名誉毀損である事を立証できないよね

307(1): 07/12(金)00:00 ID:d8F/Gjbl0(1/3) AAS
>>302
そこで重要なのは「文春にタレ込んだA子」が当該女性と一致させることなんだよ
それで文春記事が名誉毀損だと認められるとタレ込んだA子にも名誉毀損を請求できるだろうね