【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★]

[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

307(1): 07/12(金)00:00 ID:d8F/Gjbl0(1/3) AAS
>>302
そこで重要なのは「文春にタレ込んだA子」が当該女性と一致させることなんだよ
それで文春記事が名誉毀損だと認められるとタレ込んだA子にも名誉毀損を請求できるだろうね

311(2): 07/12(金)00:05 ID:uoG9h/c20(1) AAS
>>307
いや仮に文春の名誉毀損を認められたとしてもA子は無理じゃね
タレ込んだA子自身は公然と事実を摘示はしてないでしょ