[過去ﾛｸﾞ] 【文春】松本人志氏代理人の説明に「週刊文春」編集部が反論 [Ailuropoda melanoleuca★] (943ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
527(3): 07/13(土)06:52 ID:0cS5plQE0(6/14) AAS
>>511
１、A子の告白が事実であれば、A子が証言することで文春が圧倒的有利になる。
さらにA子の強い証言希望もある。にもかかわらずA子無しを基本として臨むのは意味不明。
２、１と同じ
３、A子が出廷するなら住所氏名は松本側に知られる。出廷しなければ裁判上知られない。
裁判官が当事者の証人A子の召喚を拒む理由がないので、開示と裁判官の裁量は無関係。
４、煮詰まったら何なのか理由が不十分。
戦略として、A子を裁判上特定され松本に反証されると困るから
終盤ギリギリまでA子の特定を拒んでいるなら理由としては理解できる。
そうであれば、A子の告白はもともと真実性が高くない。
529: 07/13(土)06:55 ID:3+mj/MwE0(21/23) AAS
>>527
普通に考えたらそうだけどアンチには通じないみたいだ
534(2): 07/13(土)07:22 ID:0cS5plQE0(7/14) AAS
>>530
>>527の１を根拠なく都合いい解釈と一蹴するなら議論する気ゼロだね
A子の住所氏名等に閲覧制限かけられるから何？
A子が出てくるなら必ず松本側に住所氏名は開示されるのに意味不明なんだけど
546(1): 07/13(土)07:58 ID:fS24tDxz0(20/32) AAS
>>527
裁判が長期化するかも分からないってことを何も理解していないのな
どんなアタマをしているんだよ
裁判の初期から彼女たちの氏名と住所を開示して証言させたら、
結審までの長い間ずっと、お前らのような松本盲信者のバカタレどもに
嫌がらせを受ける日々が続く可能性があるんだぞ
そんな展開に持っていきたくないからオープンにしないだけ
できれば彼女らの証言に頼らず結審までいきたいわけ
裁判は相手方の反論も当然予想されるから、煮詰まったら彼女たちの出廷に頼るのが基本線
後の方になって証言すると真実性が高くないって、それはお前の願望でしかない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.353s*