[過去ﾛｸﾞ] 遠野なぎこ「牛角」の“女性半額論争”に言及「小っさいな…男側。牛角さんってお安いですよね」「女性の方が食べる量は圧倒的に少ない」 [muffin★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
245: 09/04(水)23:11 ID:UeQbRFm00(1/3) AAS
>>97
「この他人が半額にされるのは損をしていないのだから問題はない」理論って言ってる手合がXにもいるが意味不明だと思うわ
本の料金と同じだけ払うにしても他人が半額であれば自分だけ相対的に高い金額を払わされており損をしている事実はなんの変わりもないだろ
じゃあ明日から男の賃金だけ女の二倍にしますといえば、それは「誰も損していない」から問題ないということになるか？ ならんだろ
269(1): 09/04(水)23:14 ID:UeQbRFm00(2/3) AAS
>>225
統計的差別だからよくないよ
女医の稼働率は悪いから病院の稼働率を上げるために医大の入試で女を差別することも肯定できてしまうからね
299(2): 09/04(水)23:18 ID:UeQbRFm00(3/3) AAS
仮に統計的に女のほうが四枚食う量が少ないから女のみ半額が許されるというのなら、常にそういう価格設定にすべきだろう
しかし常時にするとさすがに差別だという声が大きくなるからしないわけで、そもそも正当化の理由として成立していない
また、どのような価格設定をしようと私企業の自由だと言うのなら、たとえば女の顧客は回転率が悪く少額しか消費しないので、あえて女のみ値段を高くして男の割合を増やす、みたいなことも可能になる
でもこれをやるとまんさんが性差別だと騒ぐだろうね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.145s*