[過去ログ] 【松本人志vs文春】電撃和解のカギは“A子さんの心情” 避けて通れない「松本からの言葉」★3 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
229: 10/03(木)13:19 ID:59+BHf0C0(1) AAS
もう誰も興味ないよ
そのまま終わってくれ
230: 10/03(木)13:20 ID:ys9j2Bt40(2/2) AAS
松本はちょうど来年運気が悪いんだよな
負けるから運気が悪いのかな
231: 10/03(木)13:21 ID:Fkm33rUD0(4/5) AAS
紳助みたいにスパッとやめてればレジェンドとして名前を残せたのに
ここまで晩節を汚しまくったらもうダメだよなあ
ミジメすぎるわ
今田、東野、方正、千鳥、かまいたちなどの後輩たちの活躍をどんな気持ちで見てるんだろうね
232: 10/03(木)13:22 ID:dYo0eEOQ0(13/40) AAS
>>223
普通そう思うだろw
なんで松本側の依頼人なのに裏取るのよw
233(1): 10/03(木)13:22 ID:pRG+hw1h0(2/18) AAS
>>228 アホへ
松本が記者会見やっていないのは事実
主観→ 松本がSNSでまぬけな書き込みをしていたのは事実
間違い→ 松本の「事実無根」が嘘だったのは事実
正確には疑惑だけで消された→ 松本がTVから消えたのは事実
捏造→ 松本に視聴者からの需要がないのは事実
記事が事実前提→ 松本サイドがA子の出廷妨害をしていたのは事実
ただの延期中→ 松本サイドが9か月もかけて裁判でなにも主張できていないのは事実
234(1): 10/03(木)13:23 ID:dYo0eEOQ0(14/40) AAS
>>224
元々折原は文春内部からのリークと要ってるけどw
235(3): 10/03(木)13:25 ID:pRG+hw1h0(3/18) AAS
アンチの書き込みは『 記事があくまで事実前提 』の内容
信者の書き込みは 『 記事はあくまで疑惑前提 』の内容
アホのアンチに教えてやるが文春記事は事実を書いているのではなく
そう話している人がいるという内容 一方書かれた松本は否定している
つまり疑惑でしかない 事実前提で書き込みまくるからアホが露呈するわけ これ正論な
236: 10/03(木)13:26 ID:CujMn6hu0(1/7) AAS
>>220
>信者の書き込みは 『 記事はあくまで疑惑前提 』の内容
松本みたいに事実無根!捏造!って書き込みばっかやけど?
237(2): 10/03(木)13:28 ID:syISLAQ70(6/15) AAS
>>234
それは文春が否定してるし、そもそも文春の人間の証拠のように使った名刺が古いもので嘘なのは最初からバレてる
そういう松本サイドにとって都合のいい情報も含めて、依頼主から流されてたものだったと明かしたんだよ
で、松本サイドから情報公開を打ち切られたと言いつつ
状況から考えてこうだろうな、まあ敗因はあれだわなと松本サイドの負けを総括してる
お前って知能が低すぎて読解力無さ過ぎるから、こんなところであれこれ頑張っても松本の足を引っ張る事しかできないぞ
無能な味方は敵って奴にしかなってない
238: 10/03(木)13:28 ID:pRG+hw1h0(4/18) AAS
ばっかやけどとは?
おかしいよなって話ばかりなんだけど
一方アンチは全部事実前提だよな レイパーとか普通に言ってるもんな?
239: 10/03(木)13:28 ID:gflKgFIu0(1/2) AAS
>>44
強制性交等罪で刑務所に行ったパクキョンべに偉そうに「マッサージは紳士の遊び(笑)」とか言っていたから蒸し返されるw
240: 10/03(木)13:30 ID:pRG+hw1h0(5/18) AAS
事実無根だの捏造!だのってどこで信者が言ってんだろう
大抵提出証拠からおかしいよなって内容だと思うんだけど
おそらくお前らアンチが勝手に捏造した話について捏造!って言ってる部分だろ
241(1): 10/03(木)13:34 ID:dYo0eEOQ0(15/40) AAS
>>237
で松本側が依頼人で松本側の裁判打ち切りの情報を折原がどうして裏取るんですか?
242: 10/03(木)13:34 ID:syISLAQ70(7/15) AAS
>「松本がテレビに復帰する可能性は現時点では99%ないのではないか。スポンサーの手前『性加害はなかった、していない、同意だった』
>と証明しないといけない。和解しましたと言われた場合、当然、何を和解したの? という話になる」
>
>ではなぜ、こうした“松本復帰待望論”は出回るのか。ある出版関係者の話。
>
>「以前、松本の支援を受け、個人的にも親しい関係にあった女性誌の元編集長が裏で暗躍しているようだ。
>もちろん、そこに松本の意思が介在しているかどうかは分からない。
>ただ、子飼いのライターを使いネットなどで盛んに松本擁護記事や待望論をアップさせ世論づくりを行っているようです。
>さすがに偽のゲラなどを作り、関係者に圧力をかけたと週刊文春に糾弾された時は会社からの取り調べを受けている。
>だが、その際も知らぬ存ぜぬでシラを切りとおしていたようですから。むしろ松本をさらなる危機にさらしているのではないかという声もありますが」
243(1): 10/03(木)13:35 ID:syISLAQ70(8/15) AAS
>>241
情報公開を打ち切られたからだよ
つーかお前って人として生きていくのが困難なレベルで読解力とか無いから
考えるだけ無駄だと思うぞ
244: 10/03(木)13:36 ID:pRG+hw1h0(6/18) AAS
提出証拠からA子の証言との明らかな食い違いであれば捏造とするだろうが
お前らアンチは提出証拠も確認せずに、最初から記事が事実という前提で書き続けている
だからアンチは情弱で記事鵜呑みのアホと言われる
245(1): 10/03(木)13:38 ID:dYo0eEOQ0(16/40) AAS
>>243
それでどこに松本側からの依頼と書いてあるんだ?
246(1): 10/03(木)13:39 ID:syISLAQ70(9/15) AAS
>>245
松本にとって都合のいい、被害者を貶めるような情報を流してくれなんて依頼人、
松本サイドからの依頼以外ありえないんだから諦めよう
247: 10/03(木)13:40 ID:CujMn6hu0(2/7) AAS
>>44
触れたらヤバいってのを第一段の記事での騒動で学習したんじゃね?
風化するまで知らんぷり作戦だろうな
248: 10/03(木)13:40 ID:2/l8gZoF0(1) AAS
アンチはアホなのが事実。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 754 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s