[過去ﾛｸﾞ] 【松本人志vs文春】電撃和解のカギは“Ａ子さんの心情” 避けて通れない「松本からの言葉」★3 [Ailuropoda melanoleuca★] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
22(2): 10/03(木)04:05:04.65 ID:n8NGSCop0(1) AAS
>>16
文春側は十分大儲けしたから別にこれ以上潰そうとは思ってない
おそらく
内部告発者A子のプライバシー確保（今後のリーク者へのアピール）
文春記事の誤りを認めない
これを飲めば和解はするよ、裁判やらないにこした事ないし
つまり松本側は大金でAを丸め込んで、Aとは完全に和解した、今後の松本の活動を応援してるという言葉を使う条件を飲んで会見でうまく質問をかわせば復帰も0ではない
どの位マスコミを味方につけるかだと思うがね
151(1): 10/03(木)09:15:14.65 ID:EVz1C0gn0(1/2) AAS
>>113
ホテル飲み会
セクロス
もう認めてるしww
既に事実無根は崩壊してる
後は合意の有無だけ
それもどうやって証明するか?
これで何故松信が松本さん有利と言ってるのか、まるでわからんなーww
152: 10/03(木)09:26:43.65 ID:xY7fYmn70(1) AAS
>>150
それやね
ここで滔々と松信のお気持ち表明しても無駄
224(1): 10/03(木)13:14:09.65 ID:syISLAQ70(5/15) AAS
>>218
お前って、いつも思うけど決定的に人としての知性が足りてないよな
アホすぎて会話するのが疲れるタイプ
「情報公開打ち切りの話が来た」って言ってる事をかみ砕く事すらできないアホが延々松本にとって有利な情報を生み出そうと四苦八苦してるけど
基本阿呆だから何一つ価値のあるもの生み出せてないのが滑稽極まりない
241(1): 10/03(木)13:34:10.65 ID:dYo0eEOQ0(15/40) AAS
>>237
で松本側が依頼人で松本側の裁判打ち切りの情報を折原がどうして裏取るんですか？
438: 10/03(木)18:54:47.65 ID:lXPV7yqr0(11/11) AAS
>>435
記事を構成しているのは主としてA子の証言だろ？
妨害によってA子の証言の信憑性が増すことはそのまま記事の信憑性に繋がるわけだ
461(1): 10/03(木)19:35:33.65 ID:GmWslKpL0(1) AAS
捏造で廃刊なんだな
522(2): 10/03(木)22:30:28.65 ID:5an3BMQ40(4/10) AAS
>>520
それだったら了承するんじゃね？
和解だったら文春は自らに不利な条件をのまないといけないわけだが
取り下げは違うわけだ
喧嘩売った松本側が勝手に逃げて行くだけなんだから勝手にすれば？って話だろ
893(2): 10/04(金)21:11:39.65 ID:Q8AntyzL0(40/43) AAS
>>887
>あとお前は「飲み会断ったら仕事なくなるよ」ってどこで言ってたか答えろよｗ芸能人の卵たる根拠なんだろ？
>「この辺歩けなくなるよ」なら記憶にあるんだが
「飲み会の当日、小沢さんから『粗相があったら、この辺りを歩けなくなるかも』と言われていた。これは、芸能界に関わる仕事もしていた私にとって脅迫に聞こえましたし、正直、告発する勇気も出なかった。
小沢とA子さんのやりとりの一部
小沢
すごい芸能人が待ってるから。これ断ると仕事なくなるよ。
誰かは言えないんだけど、世界的VIPだから。
A子
そんなにすごい方なんですか？たけしさん？
省2
952: 10/05(土)01:02:39.65 ID:sf6e7/eE0(3/3) AAS
じゃ正論 投下してねまーすｗ ↓
● アンチの書き込みは あくまで記事が『事実』前提
文春の提出証拠については、無視or信じないor閲覧もしない あくまで記事のみ
● 信者の書き込みは あくまで記事は『疑惑』前提
文春の提出証拠内容を知った上で取材全般の疑惑を指摘
だからかみ合わない
そして、アホのアンチに教えてやるが文春記事は事実を書いているのではなく
そう話している人がいるという内容 一方書かれた松本は否定している
つまり疑惑でしかない なのに安易に事実前提で書き込みまくるから馬鹿だと言われるわけ
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s