[過去ﾛｸﾞ]
【芸能】「松本人志VS文春」訴えの取り下げをした“決定的な理由” 「強制性の証拠なし」の違和感 [冬月記者★] (142ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
129
: 11/25(月)14:44
ID:sGlmQt6g0(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
129: [sage] 2024/11/25(月) 14:44:04.94 ID:sGlmQt6g0 問題なのは性加害があったのかどうか 松本側は性加害が無かったと言うと文春に取り下げに応じてもらえないから 物的証拠が無いと言って負けてないように印象操作してるだけ 裁判する時は記事は事実無根だと言ってたのに今や性加害の否定も言えなくなったんだから 松本側の完敗だろ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/129
問題なのは性加害があったのかどうか 松本側は性加害が無かったと言うと文春に取り下げに応じてもらえないから 物的証拠が無いと言って負けてないように印象操作してるだけ 裁判する時は記事は事実無根だと言ってたのに今や性加害の否定も言えなくなったんだから 松本側の完敗だろ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 13 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s