【芸能】「松本人志VS文春」訴えの取り下げをした“決定的な理由” 「強制性の証拠なし」の違和感 [冬月記者★] (99ﾚｽ)
【芸能】「松本人志VS文春」訴えの取り下げをした“決定的な理由” 「強制性の証拠なし」の違和感 [冬月記者★] http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
76: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/21(木) 22:45:27.74 ID:pq/ILRl80 一体いつになったら舐めてくれるの？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/76
77: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/21(木) 22:51:16.36 ID:l6HWGLgv0 性犯罪の容疑掛けられて、その名誉を回復できるって言ったら止めないだろ常識的に考えて しかも勝てるなら絶対止めないし、そんな事言って来た相手を追い込むわな どこの世界にその状況で和解どころか訴訟取り下げとかする奴いるんだよｗ もう世間一般から性加害は事実って認定されてんのにな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/77
78: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/21(木) 23:13:59.79 ID:sk/fHE/M0 証人何百人いると思ってんだ 同じ手口の整合性照合すれば地上で最も黒いクロ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/78
79: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 00:35:50.65 ID:UR49KwGL0 >>1 多くの一般人は松本がテレビに出ても何とも思わない 気にしてるのは一部の人間だけだよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/79
80: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 00:43:30.89 ID:LY2sjoZI0 確かに松本に絶対出てほしくない人達は一部だけだろうけど松本に復帰してほしいと思っている人達はその100分の1くらい少ないマイノリティな存在だよ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/80
81: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 00:50:34.68 ID:jn1WOLEk0 >>39 出廷妨害バレてからすぐ取り下げ交渉したっぽいからそういうことだろ 出廷されたらまず負けるし、出廷妨害自体がペナルティになるから勝ち目ない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/81
82: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 01:02:49.95 ID:1ZvslZhs0 >>1 「世間は馬鹿だから何も理解できない」 らしいｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/82
83: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 01:07:17.87 ID:1ZvslZhs0 誰が書いた記事かと見たらまだ学生らしい そんで世間を舐め切ってんだから先が思いやられる なんとなくワセダっぽい http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/83
84: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 01:49:58.68 ID:OY5h8h180 法律関係者てなに http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/84
85: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 10:51:21.16 ID:f2frmnnH0 性行為は否定してないからな 強制の証拠はないといってるだけ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/85
86: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 11:45:37.39 ID:dRrKVeXc0 山口といい性犯罪はなかったことにして別の部分を強調してごまかすのやめろや http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/86
87: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 13:53:34.79 ID:U7bAc4PT0 紳助から教わった完成度の高い半グレのシステムだったからバレてもある程度強気だったんだろうな 勝手に自滅するまでは http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/87
88: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 13:59:19.90 ID:iH+xC0gI0 松本の争点は違法性の有無だったのかｗ それなら道義的責任の説明はしないとならんなｗ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/88
89: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 14:30:23.56 ID:AnP20u+u0 証拠なんかあったらとっくに刑務所暮らしだわな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/89
90: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 15:43:10.81 ID:dRrKVeXc0 単純にこのまま続けて女側の証言でレイプ魔認定されたらやばいから逃げたてイメージしかない http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/90
91: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 18:56:14.63 ID:ghLO6a8h0 >>81 妨害は明確に否定してるし、 君の空想が当たってるなら文春は 「せめて松本さんが文春にも謝罪する事でどっちが勝ったのか世間にさりげなくアピールする、 ぐらいの条件じゃないと同意できませんなあ(にやにや)」 ぐらい言って譲らんやろ。 そもそも取り下げを持ちかけた時は 「記事を取り下げて謝ってくれたら取り下げてやるけど、どうする？」 という主旨の提案だったと報じられてるし。 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/91
92: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 19:11:08.82 ID:/fVZrZTp0 >>91 否定何て猿でも出来る ジャアそんなことを言ったやつは虚偽の名誉棄損だしそんな簡単なことではなくなる 本当に信者頭は幸せだなあ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/92
93: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 19:13:47.74 ID:ghLO6a8h0 >>92 なんて？ http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/93
94: 名無しさん＠恐縮です [] 2024/11/22(金) 19:21:28.56 ID:gGc+EWGR0 〉「世間は松本氏側が敗訴してしまえば『性加害は事実だった』、そう考えてしまう可能性が高い。そこで、『訴えの取下げ』をしたのではないか」 こんなの弁護士なら相談された時点でわかりきっていることだから断られ続けたんだろうな http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/94
95: 名無しさん＠恐縮です [sage] 2024/11/22(金) 21:58:27.16 ID:dRrKVeXc0 >>94 弁護士なんて勝ち負けより目先の金優先だろ 特に有名人の裁判なんて奇跡的に勝てたら金も評判も手にできるし負けても金は入るし http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1732178799/95
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s