[過去ﾛｸﾞ] 【芸能】「松本人志VS文春」訴えの取り下げをした“決定的な理由” 「強制性の証拠なし」の違和感 [冬月記者★] (142ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
87: 11/22(金)13:53 ID:U7bAc4PT0(1) AAS
紳助から教わった完成度の高い半グレのシステムだったからバレてもある程度強気だったんだろうな
勝手に自滅するまでは
88: 11/22(金)13:59 ID:iH+xC0gI0(1) AAS
松本の争点は違法性の有無だったのかｗ
それなら道義的責任の説明はしないとならんなｗ
89: 11/22(金)14:30 ID:AnP20u+u0(1) AAS
証拠なんかあったらとっくに刑務所暮らしだわな
90: 11/22(金)15:43 ID:dRrKVeXc0(2/3) AAS
単純にこのまま続けて女側の証言でレイプ魔認定されたらやばいから逃げたてイメージしかない
91(1): 11/22(金)18:56 ID:ghLO6a8h0(1/2) AAS
>>81
妨害は明確に否定してるし、
君の空想が当たってるなら文春は
「せめて松本さんが文春にも謝罪する事でどっちが勝ったのか世間にさりげなくアピールする、
ぐらいの条件じゃないと同意できませんなあ(にやにや)」
ぐらい言って譲らんやろ。
そもそも取り下げを持ちかけた時は
「記事を取り下げて謝ってくれたら取り下げてやるけど、どうする？」
という主旨の提案だったと報じられてるし。
92(1): 11/22(金)19:11 ID:/fVZrZTp0(1) AAS
>>91
否定何て猿でも出来る
ジャアそんなことを言ったやつは虚偽の名誉棄損だしそんな簡単なことではなくなる
本当に信者頭は幸せだなあ
93: 11/22(金)19:13 ID:ghLO6a8h0(2/2) AAS
>>92
なんて？
94(1): 11/22(金)19:21 ID:gGc+EWGR0(1) AAS
〉「世間は松本氏側が敗訴してしまえば『性加害は事実だった』、そう考えてしまう可能性が高い。そこで、『訴えの取下げ』をしたのではないか」
こんなの弁護士なら相談された時点でわかりきっていることだから断られ続けたんだろうな
95: 11/22(金)21:58 ID:dRrKVeXc0(3/3) AAS
>>94
弁護士なんて勝ち負けより目先の金優先だろ
特に有名人の裁判なんて奇跡的に勝てたら金も評判も手にできるし負けても金は入るし
96: [saga] 11/22(金)22:05 ID:AHdUvn2e0(1) AAS
ことごとく対応間違ってて笑える
さすがw
最初から無理矢理とは思ってなかったが不快な思いさせてたらごめんなさい
話し合いの場を持ちたいとか言ってたら良かったのにw
97: 11/22(金)22:16 ID:ym4sG/IK0(1) AAS
強制性を否定したいなら、せめて他の部分は認めたらいいのに
ホントなにがしたいねん、ワイドショーで偉そうな事を言ってた男は何処に行った?
98: 11/22(金)22:20 ID:tWjjoEu30(1) AAS
この手の事例で強制性の証拠はないのが普通だから、これを強調するのは不自然なんだってさ
99: [saga] 11/22(金)22:27 ID:LzOlS2rz0(1) AAS
次から次にセコいんだよね
とうとう出たねの裏でやってたこととか、裁判中も裏工作してたり、取り下げた時も物的証拠なしとか
普通に謝ってたらまだマシだったかと
100: 11/25(月)12:05 ID:89RQi2kx0(1/4) AAS
記事の続き読んでないけど、A子は証言するつもりだったんでは
だから松本側弁護士が、裏から元々、同僚関係だったA子弁護士に接触
証言させないでと圧かけてきた話あったよね
やり方が汚いと、文春猛反発て。
あと、民事裁判でも、事実認定ってもんがある。
生前のジャニー喜多川がこれ。被害者賠償の根拠の１つにもなってそうだが
1の記事は勉強不足？
101(1): 11/25(月)12:25 ID:Fbj0pIft0(1) AAS
文春はなんで松本の訴え取り下げ許可しちまったんだろ、これで20個あった証拠とか他に準備したものも意味なくなった
松本が不快と思った方がいたなら謝罪する部分も文春が以前に書いた12人ぐらいの不快に思ったた女性に松本が謝罪しないなら文春が被害にあった女性の気持ちを蔑ろにし、文春は記事書いて儲けただけの屑になるしな
どうであろうと文春は過去に書いた記事の女性たちを松本が謝罪したか少しでも記事にしないと見てる側は信用できなくなる
102: 11/25(月)12:33 ID:jTT3F08q0(1) AAS
裁判で性加害の事実認定されそうだから負ける前に早々に取り下げた松本人志（61）
103: ころころ 11/25(月)12:36 ID:89RQi2kx0(2/4) AAS
>>101 そりゃ記事を一個も取り下げたり、訂正しなくていいし
恐怖の一夜とか書いてるのもそのまま。慰謝料もない
本人お墨付きみたいなもんだから
松信が見たくないものを無視してるだけ
104(1): 11/25(月)12:38 ID:YsOmcrW70(1/2) AAS
>>16
いやこれも和解だぞ
訴訟外の合意なだけであって裁判上でやればもっとはっきりしたんだけどな
105: 11/25(月)12:49 ID:vD0kbI5h0(1) AAS
和解ではありません
106: 11/25(月)12:57 ID:89RQi2kx0(3/4) AAS
>>104 裁判での和解は、細かくいうと取り下げとは少し違うらしいよ
和解ならそこまでの記録も残るし、もう一度訴えたりできないが
取り下げは記録残らないみたいだし、ルール上は再度の訴えも禁止でないとかなんとか。
また、女性らを直接訴えたわけでもないし、女性らが訴えてもないから
松本と女性らの示談もないし、一円も払いもしないと言う事
自分らで謝罪の意図で、相場のお金配りでもしてたらまだ
イメージ的には良かったかもなぁ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 36 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s