【芸能】「松本人志VS文春」訴えの取り下げをした“決定的な理由” 「強制性の証拠なし」の違和感 [冬月記者★] (99ﾚｽ)
上下前次1-新
94(1): 11/22(金)19:21 ID:gGc+EWGR0(1) AAS
〉「世間は松本氏側が敗訴してしまえば『性加害は事実だった』、そう考えてしまう可能性が高い。そこで、『訴えの取下げ』をしたのではないか」
こんなの弁護士なら相談された時点でわかりきっていることだから断られ続けたんだろうな
95: 11/22(金)21:58 ID:dRrKVeXc0(3/3) AAS
>>94
弁護士なんて勝ち負けより目先の金優先だろ
特に有名人の裁判なんて奇跡的に勝てたら金も評判も手にできるし負けても金は入るし
96: [saga] 11/22(金)22:05 ID:AHdUvn2e0(1) AAS
ことごとく対応間違ってて笑える
さすがw
最初から無理矢理とは思ってなかったが不快な思いさせてたらごめんなさい
話し合いの場を持ちたいとか言ってたら良かったのにw
97: 11/22(金)22:16 ID:ym4sG/IK0(1) AAS
強制性を否定したいなら、せめて他の部分は認めたらいいのに
ホントなにがしたいねん、ワイドショーで偉そうな事を言ってた男は何処に行った?
98: 11/22(金)22:20 ID:tWjjoEu30(1) AAS
この手の事例で強制性の証拠はないのが普通だから、これを強調するのは不自然なんだってさ
99: [saga] 11/22(金)22:27 ID:LzOlS2rz0(1) AAS
次から次にセコいんだよね
とうとう出たねの裏でやってたこととか、裁判中も裏工作してたり、取り下げた時も物的証拠なしとか
普通に謝ってたらまだマシだったかと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.499s*