[過去ログ] BIGLOBE 3G でMNPしよう〜 (549レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
127
(1): 2012/04/21(土)23:03 ID:t0/eoc190(1) AAS
どっちよ?
128: 2012/04/21(土)23:05 ID:???0 AAS
2chスレ:mobile 2012/04/17 11:56:09.66
気違い荒らしは浪速住まい>>127
2chスレ:mobile 2012/04/21 22:54:11.03 ID:t0/eoc190
129: [  ] 2012/04/22(日)19:10 ID:???0 AAS
BIGLOBE 3G でMNPのガセネタ元は草プww
2chスレ:mobile
なのにこの事を書くと通報とか言う草プww
130: 2012/04/22(日)19:19 ID:???0 AAS
草プがsageて書き込むようになってる…( ゚д゚)ポカーン
以前とは真逆
よほど都合が悪いようだなw
131: 2012/04/24(火)10:47 ID:???0 AAS
本家が高いと言っている情弱達〜
草プ先生に聞いて、このBIGLOBE 3GからMNPで本家に行け!
2chスレ:mobile

月々サポート情報は↓な。この金額にMNPの場合には月2100円プラス。
外部リンク[html]:www.mydocomo.com
データー契約にしたら月1500円でフラット契約可能だぞ〜

問題はBIGLOBE 3GからMNPで本家に行けるか?だけどな〜
後は草プ先生の説明をお聞き下さい〜
草プ先生!さぁ〜どうぞ!↓
132: 2012/04/24(火)20:26 ID:???0 AAS
草プ先生は他スレで今までのガセネタ情報は疑似餌だと泣きいれてるぞ〜
ヤマダ&淀橋店員に教えてもらって〜ガセネタ〜〜ww
可哀想な草ちゃん〜〜ww
133
(2): 2012/04/24(火)20:46 ID:???0 AAS
100名募集は予定数に達したから受付終了。
ま、これは解る。だが、
次回の新規申込受付は6月以降を予定ーとはなんだ?
品質維持をしたいから100名限定だったんだろう?
なのに更に募集を予定って?
134: 2012/04/24(火)20:47 ID:???0 AAS
ネタにスレまで立てたあほ荒らしもう何が真実か解らない状態に
135: 2012/04/24(火)20:48 ID:???0 AAS
>>133
あほ6月まで様子見るんだよ
136: 2012/04/24(火)21:06 ID:???0 AAS
ガセネタと認めたんだから、ガセネタ野郎&基地外&嫌われ者にはもう用は無いよ〜
草プさんよ〜
あばよ〜ww
達者でな〜〜ww
137: 2012/04/24(火)21:15 ID:???0 AAS
まだまだ次スレまで長いぞあほう
138
(1): [?] 2012/04/24(火)21:51 ID:???0 AAS
このスレタイの内容は虚偽なん?
139: 2012/04/24(火)21:52 ID:???0 AAS
>>133
6月にまた土管太くする契約結ぶんじゃね?
140: 2012/04/24(火)21:59 ID:???0 AAS
>>138
気違い荒らしが喰わされた腹癒せだって
141
(1): 2012/04/25(水)00:11 ID:???0 AAS
マジレスするとスレ立て主が草プではなく、↓のガセネタ元が草プですね。
ですから、ガセネタの責任は草プで変わりません。

2chスレ:mobile

悩め悩めww

てか、これもmnpに使えそうだなw

2chスレ:mobile
省2
142: [age] 2012/04/25(水)00:29 ID:???0 AAS
>>141 頑張って張れよ 張った奴の自己責任だって

ガセネタと解って張ってると捕まるらしいな

外部リンク:news.livedoor.com

「2ちゃん」にリンク貼るだけで名誉毀損 ウソの内容を書き込むのと同じと判断  ほれ

警察も全部ログ取りしてるよ
143: [age] 2012/04/25(水)00:47 ID:???0 AAS
もうコピペ止めたの?
144: 2012/04/25(水)09:04 ID:???0 AAS
↓の事例が草プ先生のガセネタを第三者が貼った事に相当すると思っているのか?
どこまで基地外なの草先生って〜
外部リンク:news.livedoor.com
リンク先にセクハラの内容書いた虚偽の書き込み
問題とされた書き込みは、11年1月初頭、ある団体関係のスレッドに書き込まれた。
スレッドの話題とは関係なく、「●●(実際の書き込みは職業と実名)のセクハラ」と題した2ちゃんねる内の別スレッドのタイトルと、そのスレッドへのURLが書き込まれた。
リンク先には、原告男性が学生時代に女性に対してセクハラをしたとする内容が書き込まれた。なお、このセクハラの内容については、高裁判決では「セクハラをしたと認める証拠はない」としている。

原告男性は、スレッドのタイトルとリンク先のURLを書き込むだけでも名誉毀損に当たると主張したが、
プロバイダー側は(1)スレッドのタイトルとURLを書き込んだ人は、そのスレッドの存在を示すために書き込みをしたに過ぎない(2)書き込みには、原告男性がセクハラを行ったとの事実は示されていない
(3)従って、書き込みで原告男性の社会的評価が低下するものではないので、名誉毀損には当たらない、などと反論していた。
145: 2012/04/25(水)09:06 ID:???0 AAS
人物が特定され次第、さらに法的措置を行う方針
高裁判決では、
「ハイパーリンクが設定表示されている本件各記事(編注: スレッドのタイトルとURL)を見る者がハイパーリンク先の記事を見る可能性があることは容易に想像できる」
「本件各記事を書き込んだ者は、意図的に本件記事3(編注:リンク先の、具体的なセクハラの内容が書かれている書き込み)に移行できるようにハイパーリンクを設定表示しているのであるから、
本件記事3を本件各記事に取り込んでいると認めることができる」
と、スレッドのタイトルとURLを書き込むことは、リンク先の具体的なセクハラの内容を書き込むのと同様の意味を持つとの見方を示した。その結果、判決では、
「セクハラを行ったかのような内容の事実を摘示したものであり、控訴人(編注: 原告男性)の社会的評価を低下させるものと認められる」
と、名誉毀損が成立するとしている。
原告男性側は、書き込みをした人が特定され次第、さらに法的措置を行う見通しだ。
146: 2012/04/25(水)09:08 ID:???0 AAS
自分で、2ちゃんに書いたものを2ちゃんにコピペされて名誉毀損と訴えるのか?
草プさん〜〜ww
1-
あと 403 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s