[過去ﾛｸﾞ] 「死刑は国家による殺人」「憲法に適合するか考えるべき」弁護士らが議論 [無断転載禁止]©2ch.net (101ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): ダークドラグーン・フォルテ ★ 2016/10/25(火)22:11 ID:CAP_USER(1) AAS
2016/10/24（月）9:52
「死刑は国家による殺人」「憲法に適合するか考えるべき」弁護士らが議論
弁護士ドットコム
死刑制度について考えるシンポジウム「響かせあおう 死刑廃止の声2016～死刑と憲法～」 （主催：死刑廃止国際条約の批准を求めるFORUM90）が10月15日、東京都内で開催された。死刑廃止議員連盟副会長の福島みずほ参議院議員、憲法に詳しい伊藤真弁護士、刑法学者の平川宗信・名古屋大学名誉教授、2014年に再審開始が決定された「袴田事件」弁護団の小川秀世弁護士が登壇し、日本の死刑制度について憲法の観点から議論を交わした。
福島議員は、「国家による殺人は戦争と死刑執行の2つ。政府は強大な権限を持っているが、人の命を奪うことはできないはず。戦争はできないと定めているのが憲法9条。戦争と同じように人の命を国家が奪う死刑も、違憲と言えるのではないか」と話した。
伊藤弁護士は、「死刑は人の命を奪うという最大の人権侵害。天皇主権の時代は天皇の名で（死刑）判決が出たが、今は国民主権なので、国民の名で死刑判決が出るといえる。主権者である国民が、国家による殺人を正当化している」と語った。
平川名誉教授は、「死刑制度は国の制度。国の制度は憲法の上に考えられなければならない」と指摘。憲法の理念や原理に基づけば、「どう考えても死刑は憲法に反すると言わざるを得ない」と述べた。
省2
82: 2016/10/31(月)05:43 ID:waMRSj0w(1) AAS
>>1
統失かお前は
83: 2016/10/31(月)06:52 ID:pbFPDcGt(1) AAS
弁護士はお金さえもらえればどっちにでも付く
蝙蝠みたいな職業だからな
84: 2016/10/31(月)17:54 ID:lS0BOdMv(1) AAS
>死刑は人の命を奪うという最大の人権侵害
いやいや、死刑囚がなぜ死刑判決を受けたのかは考慮しないの？
死刑囚はもうすでにその最大の人権侵害を犯してるんですよ。
85: 2016/11/01(火)09:46 ID:pwcvt+Bp(1) AAS
>>9
>>20
>>63
これ、自分達が「外患誘致罪」で処罰されうる時に備えようとしてる
としか思えないんだよなあ…
ちなみに、現在進行形でこの罪による告発が始まっている
つまり、かわいそうだけど、もう遅い…
86: 投票日は明日です [omukoshi@gmail.com] 2016/11/12(土)23:43 ID:SbtN8j57(1) AAS
840: なまえないよぉ～ [sage] 2016/11/03(木) 01:03:28.11 ID:0VlUnf/1
＞要はdrunkerに住人の意思を形として伝えればいいんじゃないの？
＞キャップ止めるのはdrunkerなんだし
だったらもっと手っ取り早い方法がある
とある記者のキャップを剥奪してほしいと要望するか採決すればいい
その結果を見てdrunkerがどうするかは自由だが取り敢えず形としては残る
住人が何を訴えようが知ったこっちゃないよと言われたらその程度の存在って事だろ
正直どうでもいいってのがdrunkerの感想だろうけど
869: なまえないよぉ～ [] 2016/11/03(木) 08:12:01.18 ID:JrP+skL2
現状、萌え＋でスレを立ててくれてる記者がオムコシ複垢(確定)を除けば
省24
87: 2016/11/13(日)00:08 ID:2cCWAJTR(1) AAS
>伊藤弁護士は、「死刑は人の命を奪うという最大の人権侵害。天皇主権の時代は天皇の名で（死刑）判決が出たが、今は国民主権なので、国民の名で死刑判決が出るといえる。主権者である国民が、国家による殺人を正当化している」と語った。
ダウト。
①「天皇主権」なんてものは存在しない。そんなものは戦後「国民主権」が生まれたことで、対比するために無理やり作った造語。明治憲法（大日本帝国憲法）には「主権」という概念そのものがない。
②「刑罰」として「法によって定められた」ものが殺人（罪）たることはありえない。そんな言い分がまかり通るなら、懲役は監禁になるし罰金は窃盗・強奪・略奪になる。
88: 2016/11/13(日)00:19 ID:8Ux7UXYQ(1) AAS
憲法云々より法律は国民が納得するものじゃなきゃ国としてやっていけんだろ
人殺しても居心地のいい刑務所でぬくぬく暮らせるような法律で真面目にやってる国民が納得できるか？
できねえだろ
理想だけじゃ国はまとまらねえんだよ
89: 2016/11/13(日)18:26 ID:OSSgXP49(1) AAS
死刑囚は弁護士からすれば顧客だからな
トラブルが多いほど弁護士の仕事は多い
本当は弁護士が必要とされない社会が良い社会なんだけどな
90: [age] 2016/11/19(土)13:34 ID:4rP7sEMZ(1) AAS
【これが舛添よりタチの悪い金の亡者である秋○が自らの私腹を肥やすために行ったドリキャス詐欺の真相だ！！】
・98年夏 秋元がセガの社外取締役に就任
ドリームキャストの宣伝費130億円を任される
・しかしその金が秋元の懐にそのまま入ってくるわけではないので
換金装置としてチェキッ娘とセガ1社スポンサーの「DAIBAッテキ!！」が98年10月に始まる
・「DAIBAッテキ!！」の時間枠をセガの宣伝費で買取り
そこに自分がプロデューサーとして乗り込み莫大な企画料やプロデューサー料をふっかける
・通常ならそんな大金をテレビ局は支払うわけは無いが
この場合金を払うクライアントは秋元自身
発注者と受注者が同じなので言い値で払う
省19
91: 2016/11/20(日)08:40 ID:Ej20es+p(1) AAS
オムコシさんの復帰はまだですか？
92(1): 2016/11/23(水)23:15 ID:VREsJo55(1) AAS
萌え＋板の自治スレを荒らすオムコシについて
2chｽﾚ:vote
1: 清き一票＠名無しさん [sage] 2016/11/17(木) 12:12:19.13 ID:T6EhMe9w
2chｽﾚ:moeplus
> 460: オムコシ ◆Ara7wzWhZmVG [sage] 2016/10/26(水) 21:18:18.31 ID:WiWR0bFZ
2chｽﾚ:moeplus
> 177: オムコシ ◆KHP.gwSbSQsM [sage] 2016/11/13(日) 01:19:15.83 ID:yu13mITM
2chｽﾚ:moeplus
> 264: オムコシ ◆S3XCqNE6JYVU [] 2016/11/22(火) 18:08:40.79 ID:Dj8AxlJn
Ａ．さらにオムコシが嫌われるようにオムコシアンチが成り済ましている
省9
93: 2016/11/26(土)04:16 ID:NkHf4pOi(1) AAS
>>92
Ａだな
オムコシさんを叩いてるのは一人だけだろ
94: [age] 2016/12/05(月)13:01 ID:9e/Yc2NX(1) AAS
AA省
95: [age] 2016/12/11(日)10:18 ID:gXURUkIv(1) AAS
このド低脳バカチョン自己満足オナニー監督でお馴染みの園子温がTwitterでいらんことをつぶやいたせいで
このスレ↓でガキのたわごとだのこいつぜってーシャブきめてるんじゃね？
だのカキコされてフルボッコされるはめにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつ東宝には確実に干されるんじゃねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
映画監督がツイッターで発狂「シンゴジラごときで3.11を語るな、クズども クソジャパアニメ、すべて死ね」 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:moeplus
画像ﾘﾝｸ[gif]:img.2ch.net
糞ジャパアニメ、すべて死ね。
あとよ、怪獣映画のリメイクで儲けたクズどもも。
二度と怪獣映画のリメイクごときで現代の３１１を語るな、クズども
省7
96: 2016/12/11(日)12:37 ID:N6kYeaG5(1) AAS
×「死刑は国家による殺人」「憲法に適合するか考えるべき」弁護士らが議論
○ウリたちは死にたくないニダ! だから死刑を止めるアル!
97: 2016/12/21(水)23:26 ID:CMJensQM(1) AAS
>死刑は法制度の問題なのだから、まず、憲法に適合するのかを議論すべき
これを日本語に直すと
「死刑存廃を民意から切り離して憲法学者ｗの間だけで好き勝手に決めようぜ」
ってことだな
98: 2016/12/26(月)20:12 ID:/mS6MYGZ(1) AAS
冤罪だけが死刑反対の理由じゃない
冤罪は悪だが、それだけじゃない
欧州が、死刑に反対な理由は、死刑にする理由が大概公平じゃないし、人を裁く制度として欠陥だからだろ
例えば特定の企業などに自殺に追い込まれた社員が大量にいたとする
その場合、その企業の経営者は大量殺人にはならないわけだよね
物理的に直接誰かを殺した人しか死刑にならない
これはある意味不公平というか、誰かを裁く制度として欠陥があるし、幼稚だよね
正義を論じるなら今の死刑制度は非常に稚拙な制度と言わざるを得ない
そんな幼稚な制度で人を殺していいものなのか
日本の死刑制度、司法は正義ではなく、ただの犬猫殺処分と同じなんだよね
省4
99: 2016/12/26(月)20:38 ID:U/xRO6my(1) AAS
※いくら死刑制度を貶めても、廃止論の矛盾や自滅によって、
死刑廃止状態がそれよりずっと下だという序列になってしまっているので、
結局廃止はできません。
100: [age] 2016/12/26(月)22:30 ID:V8zfkbip(1) AAS
AA省
101: 2016/12/27(火)14:53 ID:T/YdOckc(1) AAS
廃止論者A「死刑存廃は感情で決めてはいけない！」
廃止論者B「死刑存廃は結局は感受性の問題なんです！」
容認派「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっち来るのはまず話をまとめてからにしろお前ら」
廃止論者A 「死刑廃止は世界の潮流！多数派！外圧！だから従え！」
廃止論者B 「死刑の問題は数で決めるもんじゃない！少なくても正しいもんは正しいんだ！」
容認派 「どっちも聞く価値ないけど、せめてこっちに来るのは話をまとめてからにしろお前ら・・・」
廃止論者A 「死刑以外の刑罰を無くさなくていいのは、犯罪者の拘束は再犯抑止上必要だからです！」
廃止論者B 「抑止とかに刑罰を利用しちゃいけないんだよ！だから死刑の抑止論は無効！」
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.159s*