[過去ログ] 北の酒場通り [北派ボランティア専用] ニ軒目 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
30
(4): コピペ5−2 03/03/14 07:36 AAS
AA省
36
(1): 03/03/14 07:48 AAS
削除議論板では誰も議論しようとしないのでここで言っていいですか?

ハッキリ言って、>>29-32は現実、および人間心理と合っていません。
削除は、ごく一部の荒らしを除いては、荒らしに対する抑止力になります。
70
(1): 29-41(37除く) 03/03/14 19:29 AAS
ん? 漏れはトオルさんじゃないけど…

>>44
なんと言う名前かは知りません。自分で考えたので。
え〜、「破れ窓理論だから正しい」とか、既存の理論によりかかって
正しさを主張しようとは思いませんので。
ただ、削除議論板では何も考えず>>29-33を主張する人ばかりです。
上記のように、ちょっと考えただけでも現実とは合っていないのに…。

>>45
既に何人かの人がレスしているように、全然現実に合っていませんが…。

>>46-50
省3
72
(2): 29-41(37除く) 03/03/14 19:35 AAS
>>45
>あなたと2ch管理人の間に「現実、および人間心理」に対する
>考え方の違いがあるという事は、
>あなたが2chを見ない理由にはなっても、2chがあなたの
>考えに従う理由にはならないと思います。

2ch管理人じゃなくて削除人でしょう。
で、現在、削除人の人たちは>>29-33を言うわけですが、
それだって最初から作られていたわけではありません。
>>29-33が間違っているなら変更も可能でしょう。
「現状に合っていないから>>29-33の理論で動くのは止めて欲しい」
省1
74
(1): 29-41(37除く) 03/03/14 19:43 AAS
>>54
「そういう効果が現実にある」
「現状に合っていないから>>29-33の理論で動くのは止めて欲しい」
と言っているのですが…。

というか、批判要望板で毎日のように付けられている
「削除されない事への批判」の根幹は非常に単純な事なのですよ。

「なぜルールを守っているものが被害をこうむり、
ルールを守らないものが荒らし放題なのか?」

これのどこが間違っているのでしょうか?
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.166s*