[過去ﾛｸﾞ] □□□〜ＡＡ感想議論雑談スレ・29〜□□□ (724ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
644(1): 2006/12/08(金)22:29 ID:iSog2VOp0(1) AAS
蒸し返しは荒らしの常套手段。
あえて釣られてみる。
＞書き手同士の雑談って、コテ出すのが前提なのか？
名無しで語る雑談スレなのか
ならここで十分。すでにあるスレを乱立する荒らしは氏ね
645: 2006/12/09(土)00:41 ID:oehMaxh40(1/3) AAS
雑談議論スレの人たちが「自分達がモナ板の法律！」
とでも思っているかのように見えてしょうがない
646: 2006/12/09(土)01:17 ID:jFYrJxYl0(1) AAS
----ここまで読んだ-----
あのスレ擁護してるのは>1とこのage厨房だけ
荒らしの立てたスレにはこんなのしか寄り付かないという良い例でつね（´・ω・`）
647: 2006/12/09(土)02:24 ID:oehMaxh40(2/3) AAS
＞あのスレ擁護してるのは>1とこのage厨房だけ
こういう根拠もなく断定しちゃってる所とか特にね
648(1): 2006/12/09(土)02:37 ID:oehMaxh40(3/3) AAS
あ、ここでは自分達への反対意見は、全部荒らしの自演になるんだったね
居心地のいい叩き場を乱して悪かった、かまわず続けて
649: 2006/12/09(土)07:40 ID:qgrMk8cb0(1) AAS
>>642が言っていることは、理に叶っているよ。
AAではないものをAAだ、と論じていること自体が、「違法行為」と言うことを
我々は理解すべきであろう。
650: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
651: あぼーん [あぼーん] あぼーん AAS
あぼーん
652: 2006/12/09(土)09:46 ID:9f7a/EHP0(1) AAS
>>648
嫌みのつもりが負け惜しみ か
どっちもどっちだ
削除依頼見てればこの板の腐りっぷりがよく分かるよ
653: 2006/12/09(土)14:33 ID:8n6suyG40(1) AAS
自分は>500前後でこのスレの名前を変えるのに反対した人間の一人だけど、
今の流れはどうも納得が行かないので>643を投稿してみた。
まず、何でもかんでも荒らしだとレッテルを張るのは止めて欲しい。
議論スレで議論を成り立たなくさせることこそ(ry、なんて言いたくない。
コテ出すと荒らしに粘着される云々という意見ばかり並べられているが、
このスレの>>1と似たようなもので、ローカルルール次第だろう。
このスレ自体、荒らしの拠点になるとか言われてた頃もあったんだから。
>>644
＞ならここで十分。すでにあるスレを乱立する荒らしは氏ね
逆に、ここで行うには差し障りがあるほど活発に書き手同士の
省5
654(1): 2006/12/09(土)23:15 ID:L517oZRUO携(1) AAS
>>488を投稿して、以後の流れに対して>>502を投稿。
私的感想
ＡＡ作品に想いを乗せることは許されても、それを口にすることは許されないのかな？
ただ単に、ＡＡ書きの人間くさいところを見たくない人と
議論を引っ掻き回したい人しかいないように思う。
655(1): 2006/12/10(日)00:18 ID:sXqL576q0(1) AAS
名を出して語ったせいで実際に悲しい事件があり、事実として去ったAA描きも居る
>>654はガイドラインの歴史探訪を見て来い。
＞ＡＡ書きの人間くさいところを見たくない人と
これがいかに勘違いな発言か判るだろう
656: 2006/12/10(日)00:33 ID:pEE3xREiP(1) AAS
同じ板に何年も居座ってると、根っこが腐ってきますよ
657: 2006/12/10(日)01:12 ID:Dj6owf2l0(1) AAS
俺戦国時代に生まれてないから、
木下藤吉朗って誰？ シラネ
歴史ってのは読んで知識を得られるのですよ。
＞「自分達がモナ板の法律
この人と同じでガイドラインも読まないリア厨ですか？
658: 2006/12/10(日)03:04 ID:jBpoQgM20(1) AAS
まず、この前の大幅削除で削除依頼がスルーされたところを見ると
運営から見れば代行スレの存在は許容されていることがわかる
ガイドラインとかいってる奴は自治きどりの凡人に過ぎない
どうあっても雑談スレということにしたい奴がいるみたいだが
スレ立て代行スレはスレ立て専用のスレであり、スレの機能も果たしている
そして、以前はスレ立て依頼をする場所がなかった為
しかたなくここに依頼していただけであって
「ここの許可なく勝手に立てたからあそこは荒らしのスレ」とかいってる奴等は
自分達の驕り高ぶりに早く気づいた方がいい、スレ立てに許可は必要ない
そして、上にもいるbigpapa並みの理由のこじ付けでスレや反論者を叩くのも
省1
659: 2006/12/10(日)09:23 ID:C/0LjYL10(1) AAS
端から無いモノを疑われるわけないじゃんw
660: 2006/12/10(日)15:20 ID:zVPPoKah0(1) AAS
まったくだ
削除依頼なんて完全に羽基地他数名にのっとられてるしな
661: 2006/12/10(日)22:24 ID:aOvtCHiG0(1) AAS
>>655
そんなものはスレのローカルルールと個人個人の心がけ次第。
コテ出さなきゃ書き手同士で話せないなんてことはないだろうに。
元々コテを持たない書き手だっているんだから。
自分もネタを投稿する以外でコテ（というかトリップだが）を出すなんて
特別な事情がない限りしないし、出した時だって粘着などされなかったよ。
コテを出したい類の人間は、書き手の雑談スレがあるなしに関わらず
どこかしらのスレでコテ出して雑談して叩かれるものなんでしょ。
書き手の雑談スレを否定する証拠には不十分だよ。
そうならないようにスレ内のルールや約束事を話し合いたいから、
省3
662(1): 2006/12/11(月)07:20 ID:Ergio4B10(1) AAS
つーかもうたっちゃったもんはしょうがないし
有効利用もされてるんだから、いつまでもこんなとこでウダウダいうなや
みっともない
663: 2006/12/12(火)01:00 ID:ZIgltPT50(1) AAS
>662に同意しとく
スレ立てが早急だったのは確かだと思うが、
ここまでぐだぐだ引っ張るほどのネタでもないし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 61 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s