□□□〜ＡＡ感想議論雑談スレ・32〜□□□ (702ﾚｽ)
上下前次1-新
146(1): 2010/12/10(金)08:34 ID:PGA1b2oZ0(1) AAS
結局分かったのは、
三月ウサギがグラーフのパクりうんぬんというのがほんの一部を誇張した歪曲に過ぎないってことと、
←なんて誰も知らないし知ったところで興味は持たないのに
無理矢理他の人気キャラと結びつけようとしてるってことだな。
147: 2010/12/10(金)10:13 ID:MJjIDng10(1) AAS
>>145
構うだけ無駄だよ 餌を与えるだけ
あなたも気づいてるように、こいつはただの荒しなんだから
ID変えて>>146のように一人二役を演じるのが、最近のやり口らしいね
148: 2010/12/10(金)14:19 ID:uTJQUQRLO携(1) AAS
些細な事で揚げ足を取り、それをさも鬼の首を取ったかの如く喜べる
その羞恥心の無さと読解力と文章力はもはや才能の域だな
詐欺師にでもなればいいのに
どうせ画面越しでなければまともに会話も出来ないコミュ障なんだろうけどな
149: 2010/12/10(金)17:51 ID:DHpY7cT50(1) AAS
まだ←美化厨は、描かれてる長編作品や絵の数やクオリティを見たら一発でばれる嘘をついてるのか
こんなことしてたって無駄だっつの
150(1): 2010/12/10(金)20:17 ID:cRrbJ4ru0(2/2) AAS
・←のコテキャラは3月ウサギのパクリキャラである
・故に3月ウサギが好きなAA絵師の大半から←は忌み嫌われてる
ここがよくわからない
コテキャラ見たけど全然違う形をしてるのに何故そう思われてるのか
←と3月ウサギの直接的な関係もなさそうだけど・・・
まあ、変なのがいるって事は把握した
151(1): 2010/12/10(金)20:22 ID:NSGTiaFO0(1) AAS
２０００年頃から板住人だが、そのコテハンの名前はちらほら見かけた程度
在住スレにはいなかったからどこのスレでどういうAA書いてたのかは知らないが
ちょこちょこ名前は見たしファンもそこそこいたから
コテハンwiki行けば詳細は解るはず
フクロについてはAA板、長編板ともに「見るな触るな」扱いなので
荒れるのが嫌なら話題にしないのが吉
ただし、それなりの人数のコテハンが参加しているので
データのとりまとめにはそれなりに強い
AAまわりの不確定情報についてはフクロwikiはそれなりに参考になる
但し、あくまでフクロ視点での分析なので中立性は期待しないこと
省2
152: 2010/12/10(金)20:23 ID:FBLOHaiA0(1) AAS
みんな単に描きたいキャラを描きたいように描いてるだけなのに
←厨はマジで頭おかしいな。
153: 111 2010/12/10(金)20:34 ID:fgQewfaC0(5/9) AAS
スレの皆様、長々とすみません
とりあえずこの話題を出して以降3月ウサギよりも←という方に対する事のほうが主軸になっちゃってますね
どちらの立場の方の意見も大抵同じ反応が繰り返されますね
これは完全にもう推測というか想像でしかないんですが
結局あの記事の作成者の方々の反応といい←という方を焦点とした争いの中で、
結果3月ウサギの記事を編集して応戦してるのでは…と考えました
154: 111 2010/12/10(金)20:53 ID:fgQewfaC0(6/9) AAS
>>151
レスありがとうございます
wikiだけ見ると一体どうして←さん、その使用者とぶつかるのか本当サッパリですね…
語るつもりは…まぁ当初は設定、ここ最近何があったのか質問しそれに応じてまた記事を編集しつつ、
他の記事の作成者の方と話し合い出来ればと思っていました
考えてみれば聞いたところでそこから事実を知るのも難しく、甘かったです
大変長引かせてしまいましたがそれでもここで書き込んで少し進展したかもしれません
155: 2010/12/10(金)21:03 ID:84TGzaa10(1) AAS
・←というコテはＡＡ板や長編板で避けられてる場所でしか知られていない
なんだ、みんなが知らないか嫌ってるかしかないのに騒ぐ奴がいるのはこれが理由だったのか。
恥ずかしすぎるなこのコテは。
156: 111 2010/12/10(金)21:39 ID:fgQewfaC0(7/9) AAS
このスレは見てるだろうし一応伝えとくにはここに書き込んだ方がいいかな
0.7mmさん、メッセージを何件か送っています
読んでいただきたいのですが
百科事典だけ見てたらメッセージが届いてるかどうかって確認しようがないかな
157: 111 2010/12/10(金)23:04 ID:fgQewfaC0(8/9) AAS
>>150
それらも具体的なソースが無いから…
158(1): 111 2010/12/10(金)23:41 ID:fgQewfaC0(9/9) AAS
なんかもうどっちもどっちだな…
延々同じ主張を行ってこっちからの会話を強引に結び付けて無関係なコテハンに対する主張を行うヤツがいるかと思えば
>>136のような
>>言動にはクセ（草を生やす、敬体と常体が入り混じる、馴れ馴れしい、スラングが古い、中身を確認しようがない物をソースと言い張る、やたら引用しまくって読み辛くするなど）
どこに行っても見かけるような特徴をさも特別と言い張るようなヤツもいるし、2ｃｈを知らんのかと思うけど…というか幾つかはブーメランになってるのに
何かもう…
159: 2010/12/11(土)00:00 ID:ntKxHezm0(1/2) AAS
そういう時こそ物を言うのが、実際に描かれてきた絵やAAの数と質ってことだ
言うだけならデタラメだって言えるが、作品は嘘をつかないからな
160: 2010/12/11(土)00:19 ID:ntKxHezm0(2/2) AAS
AA省
161: 2010/12/11(土)00:44 ID:hgplIR5k0(1/2) AAS
板的に『←』という記号をNG指定するのは厳しいんで
スルーしやすいようにトリップ呼びにして欲しいんだがな
162(1): 2010/12/11(土)00:59 ID:ty3wXnGFO携(1) AAS
>>158
だから言ってんだろ、面倒だったらまとめてNG突っ込めって
163(3): 2010/12/11(土)01:56 ID:Bvvb6nhC0(1/2) AAS
最悪に専用スレあるからそこでやってくれ
←粘着対策スレ
2chｽﾚ:aastory
164(2): 2010/12/11(土)01:57 ID:Bvvb6nhC0(2/2) AAS
>>163は間違い
←粘着フクロ叩きスレ
2chｽﾚ:tubo
165: 111 2010/12/11(土)07:27 ID:Ov9gIhL10(1/2) AAS
>>162
自分にとって見えなくするだけでは解決はしないのですが、ここまで何を言っても同じ主張ですしね…
そしてこの方に対応しているであろうあの記事の作成者には話し合いすら難しい
>>163-164
まぁ結局何を言っても何も進展しない硬直しきった2〜3人の方が延々無関係なコテキャラを利用して争ってるという解釈で固まってきました
どちらの立場の方々もそこで話し合ってもらいたいところですがあの様子では難しいかな
どちらも印象を大いに含み事実と混同する書き込みばかりですし
これ以上何を書いても平行線のままかもしれませんので一旦この話題は終わりにしたいと思います
まぁ記事に関しては時々触れて何か変化があって困ったら相談するかもしれませんが…
今回は長々とありがとうございました、またすみませんでした
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s