[過去ﾛｸﾞ] アンチ消費者金融 (229ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
84: 2006/09/01(金)15:01 0 AAS
だからそうやって無闇にハッキングだとかハッカーだとか
言うなよなｗｗ
85: 2006/09/23(土)16:27 O携 AAS
分別なく借りるから苦しいんだよ。
借りなきゃ良いだけの話。
86: 2006/09/23(土)17:01 0 AAS
>>82
それ、アイフルだな・・
87: 2006/09/23(土)23:25 0 AAS
AA省
88: 2006/09/24(日)00:51 0 AAS
ネットあおりに乗る場合 自分が悪いことしてるからむきになるんだね。
でなきゃ いちいちぶちきれないはず。なにか後ろめたいこと
してんだね。それも特定のだれかが気になるってのは
認めたも同然。実に覚えがある証拠。なければキチガイ放置で
すむはず。関係ないことだから、２ｃｈキチガイですむはず。
89: 2006/10/04(水)11:00 0 AAS
目の前の欲に翻弄されるDQNどもを食いものにする企業だろ
パチ屋も同じ。そういう奴らで成り立っている企業。
あんま人には言える仕事ではない
90: 2006/10/06(金)21:26 0 AAS
サラ金が貸し付けてくれなかったら文句を言う。
貸してもらえたら「暴利」と文句を言う。
返せなくなってもその責任はサラ金にあるかのような言いよう。
もちろんサラ金自体の違法行為は言うまでも無くダメ。
また、サラ金による消費者への資金供給は内需拡大に一定の寄与をしているとは思うが、
中長期で見たら日本経済の足腰を弱めていると思う。
が、サラ金のダメさはともかく、借り手も（一部の例外を除けば）ダメダメ。
借金作る奴は、多くの場合、利率に関わらず「金利が高い」という。
出資法改正で今の29.2%上限になる前は109.5%上限だったんだぜ？
91: 2006/10/07(土)00:38 0 AAS
AA省
92: 2006/10/17(火)18:47 0 AAS
金融板 乱立分アイフルスレ
アイフル問題が過去最高に危険度を増した
2chｽﾚ:money
アイフル関係者や社員に降りかかる
2chｽﾚ:money
★★善意でアイフル関連企業を公開しよう★★
2chｽﾚ:money
★もーあなたもアイフルってませんか？★
2chｽﾚ:money
★アイフルのお友達！明治安田生命保険★
省1
93: 2006/10/17(火)23:48 0 AAS
自殺＝借金は分かるけど、
自殺＝消費者金融は関係ねーだろ！！
自殺＝パチンコだろ実際。
自分から借りといて何業者のせいにしてんの？？？
94: 2006/10/18(水)20:55 0 AAS
と、業者が申しております。
95: 2006/10/24(火)20:57 0 AAS
高利貸し
96: 2006/10/24(火)21:56 0 AAS
サラ金に返しすぎた金は取り返しましょう。
過払い確認チェッカー
外部ﾘﾝｸ[html]:www.syakkin.info
97: 2006/10/24(火)22:08 O携 AAS
NHKでノーベル賞取った貧困層に無担保で貸し出す銀行を特集してたど、
金利を20％は取ってるんだそうだ。
解説員が「金利が高いか低いかは一概に言えないですが・・」
と必死に強調してたのはウケた。
98: 2006/10/28(土)20:12 0 AAS
新スレへ移行
アイフルの社員って生きてて恥ずかしくないの？３
2chｽﾚ:money
99: 赤 2006/10/28(土)22:56 O携 AAS
私もディックのコールセンター社員を２１条違反で訴えます！！！
100: 2006/11/03(金)19:23 0 AAS
【感謝状】
サラ金攻撃隊長殿！
あなたの各種書き込みレスによって多くの債務者が救済されました
本当にご苦労様でした。パチパチパチ拍手〜アリガト〜
101: 2006/11/03(金)21:47 0 AAS
"アイフルと外資系のＣＦＪが全国信用情報センターの情報を悪用し、
一人の債務者にかわるがわる融資を繰り返している実態"
2006年11月1日
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jcp.or.jp
102: 2006/11/11(土)13:08 0 AAS
脅迫的取り立ての日栄元社員に有罪判決 大阪地裁
2000.10.10(19:52)asahi.com
脅迫的な取り立てをしたとして貸金業規制法違反の罪に問われた、商工ローン最大手「日栄」（本社・京都市）
の元社員島川守被告（５１）に対する判決公判が１０日、大阪地裁であった。氷室真裁判長は「被害者を４時間
以上も軟禁してどう喝するなど、通常許される範囲をはるかに超えた悪質な取り立てだった。刑事責任は軽くない」
として、懲役４カ月執行猶予２年（求刑懲役４カ月）の有罪判決を言い渡した。また、氷室裁判長は「脅迫的な
取り立てを容認してきた日栄の管理体制に起因するところも大きい。被告は厳しい取り立てノルマを課せられており
いわば日栄の組織ぐるみの犯行だった」と指摘した。
判決によると、島川被告は１９９８年１０月、同元社員河内達也被告（３４）＝同法違反で起訴＝とともに日栄
大阪支店で、６００万円を借り入れた建設会社の連帯保証人になっていた同社社長に対し「お前ら何がたがたしと
省2
103: 2006/11/11(土)13:25 0 AAS
法律をしらないだって？
今現在違法じゃないだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 126 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s