[過去ﾛｸﾞ] 楽天銀行(旧イーバンク) 131 【口座凍結祭り中】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

737: ちゃんばば 2015/10/11(日)21:54 ID:0(729/990) AA×
>>651


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
737: ちゃんばば [] 2015/10/11(日) 21:54:25.98 ID:0 続き>>651の >金融庁がそういう回答をしないと法律違反になる。 銀行は漏らしちゃ駄目だが、金融庁は漏らさないといけないって意味？ 警察が判断するまでの措置だよな。凍結だけではなく、逃げる時間を与えないように教えるなと言ってるはず。 金融庁が必ず漏らすの？ >そうでなければ片手落ちになる。 俺はそうは思わない。 名誉毀損や信用毀損は、真実性の証拠が無ければ対象。 「いい加減な」凍結だったの？ 「いい加減な」という部分の証拠があるの？ 古いルールを持ち出して、銀行は普通凍結しないので異常と言ってるだけでしょ。 新ルールは俺が示したように、この程度で？と思えるラインで金融庁は届出をするように指導し、その際に全部又は一部の制限（凍結）する様に指導。 この現実がまず存在してる。銀行全体で年30万件以上。 その上で俺は証拠を元に批判していないのではないかと言ってるの。「いい加減な」の？と。 大量にってのも証拠あるの？ で、俺は証拠を提示せずに批判している奴らを批判しているのだから、あると言ってた個人情報を晒したブログの提示を求めたのにも関わらず、提示されない事が証拠なの。 月50件振り込めば、ヒットしてもおかしくないよ。 その状況で身に覚えがないと言ってるから誤解を招くのでは？ http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/money/1443837137/737
続きの 金融庁がそういう回答をしないと法律違反になる 銀行は漏らしちゃ駄目だが金融庁は漏らさないといけないって意味？ 警察が判断するまでの措置だよな凍結だけではなく逃げる時間を与えないように教えるなと言ってるはず 金融庁が必ず漏らすの？ そうでなければ片手落ちになる 俺はそうは思わない 名誉損や信用損は真実性の証拠が無ければ対象 いい加減な凍結だったの？ いい加減なという部分の証拠があるの？ 古いルールを持ち出して銀行は普通凍結しないので異常と言ってるだけでしょ 新ルールは俺が示したようにこの程度で？と思えるラインで金融庁は届出をするように指導しその際に全部又は一部の制限凍結する様に指導 この現実がまず存在してる銀行全体で年万件以上 その上で俺は証拠を元に批判していないのではないかと言ってるのいい加減なの？と 大量にってのも証拠あるの？ で俺は証拠を提示せずに批判している奴らを批判しているのだからあると言ってた個人情報を晒したブログの提示を求めたのにも関わらず提示されない事が証拠なの 月件振り込めばヒットしてもおかしくないよ その状況で身に覚えがないと言ってるから誤解を招くのでは？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 265 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s