[過去ﾛｸﾞ] 楽天銀行(旧イーバンク) 131 【口座凍結祭り中】 [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951(2): 2015/10/13(火)07:19 ID:0(942/990) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.netbk.co.jp
住信SBIネット銀行は振込詐欺を未然に防止したということで警察から感謝状を贈られてるよ
952: 2015/10/13(火)07:35 ID:0(943/990) AAS
>>951
反して楽天銀行は、障害者の人らの口座を無理やり理由付けして口座凍結して、行政機関に苦情殺到か
953: 2015/10/13(火)07:42 ID:0(944/990) AAS
凍結銀行どうなった？
潰れたか？
954(1): 2015/10/13(火)08:48 ID:0(945/990) AAS
>>949
ここのバイトって2ch書き込み100件1円らしいので、とにかく書き込みしまくらないと
どうにもならないようだ
955: 2015/10/13(火)09:00 ID:0(946/990) AAS
>>954
スレ一つ潰しても十円って、流石にないだろ
956(1): 2015/10/13(火)09:30 ID:0(947/990) AAS
ちゃんばば、結局>>944に全く答えていないね。>>936や>>939-944へのレスも話を逸らしている。
>>935で
>大量凍結って起きてないんじゃ？
とまで書いていながら、>>936で
>どのスレの何番目のレスか教えてくれ
と聞かれても、それに回答していない。俺は聞いたことはない、だから…と憶測の披露だけ。
>>>939-944に関しては、>>885は
>法律に基づいて執行しながら、その法律の基づく行為であることを隠して勘違いさせるなんて初めて聞いたw
>それこそ具体的な実例ソースを挙げてほしい。
のレスになっていない。警察が…というのはちゃんばばの憶測でソースになっていない。
省12
957(1): 2015/10/13(火)09:32 ID:0(948/990) AAS
真剣に受け答えする必要ないと思う
958: 956続き 2015/10/13(火)09:33 ID:0(949/990) AAS
結局、>>771の
>金融庁はちゃんばばを訴えられるんじゃね？
>
>・嫌がらせされるのが嫌だから、法律に基づいた執行をして問い合わせされてもその説明はしません！
>・銀行の勘違いとわざと誘導します！
>・でも銀行が判断するんじゃないよ、金融庁が預金者に問題あるかないか判断して銀行に通達して凍結会じゃさせたりするんだよ！
>
>「思う」と書いて許されるレベルか？誹謗中傷や流言飛語のレベルだぞ。
という指摘の納得できる反論ソースや
>>944
省8
959: 2015/10/13(火)09:37 ID:0(950/990) AAS
>>957
せやな。まともなレスじゃねーし、ちゃんばばの小遣い稼ぎになっとるw
960: 2015/10/13(火)10:07 ID:0(951/990) AAS
>>951
きっと楽天銀行にも警察から感謝状を贈られるよw
贈られなかったら、警察に感謝されるような口座凍結連発じゃなかったってことになる
961: 2015/10/13(火)10:07 ID:0(952/990) AAS
ちゃんばばは他のスレでもこんなことを繰り返している
ちゃんとした受け答えが出来ないのも学習能力が無いのも
批判に対してまともなレス返さないのも役に立たないのも
発言に責任持たないのもすでに判明済み
スルーでいいよ
962(1): 2015/10/13(火)10:40 ID:0(953/990) AAS
クソコテは鳥付けろよ。
963: 2015/10/13(火)10:41 ID:0(954/990) AAS
なにせ、「思う」と書いときゃ間違っていても許されて当然で
自身の成り済ましがあってもそれに触れずに書き込みを続け
突っ込まれたら成り済ましと解って当然だと開き直り
そうやって突っ込んでくるお前こそ成り済まし本人じゃねーのかよ、だもんな。
無責任にも程がある。
964(1): 2015/10/13(火)11:28 ID:0(955/990) AAS
だけど他人の「思う」には、ワシは知らん、見たことがない、確かなソースを持って来いの要求だもんな
直近のレスを見ても自分は脳内ソースしか披露していないのにw
965: 2015/10/13(火)11:37 ID:0(956/990) AAS
相変わらず楽天銀行の評判の悪さは抜群だなw
966: 2015/10/13(火)11:41 ID:0(957/990) AAS
ざっと読んだがちゃんぱぱの書いてるのが正論だな
967: 2015/10/13(火)12:33 ID:0(958/990) AAS
ちゃんぱぱ乙
968: 2015/10/13(火)13:40 ID:0(959/990) AAS
凍結銀行
969(1): 2015/10/13(火)13:57 ID:0(960/990) AAS
書き込み内容で具体的に反論できない時の印象操作も大変だなw
970: ちゃんばば 2015/10/13(火)14:04 ID:0(961/990) AAS
>>956
>ちゃんばば、結局>>944に全く答えていないね。>>936や>>939-944へのレスも話を逸らしている。
ダブスタと言ってた奴がいたけど、あれも一緒で、名誉毀損や信用毀損に該当しそうな行為には、真実性が必要。証拠が必要なの。判例で客観的な何か程度で良いんだけど。
これが無いと検証も共感も出来ない。妄想かの区別がつかないからね。
で、俺が確認出来てるのは全然多く無いし、信じて良いなと思える事例は、タイの外国在住での規約違反っぽいのと、オク中毒で振込や入金多い奴。
これも月50振込のここで書いてた奴と、多くが古いブログにコメントで書いていただけ。
零細企業の親爺氏の客は三菱から変えたので、信憑性を感じない（感じてる奴は感じていて良いんだよ）。
実際に凍結されたかではなく、理不尽にされたかでしょ。
俺が証拠を出すのは、証拠無しに批判している奴らの事実の真実性だよ。批判の有無、証拠の有無で、批判がある事と証拠が提示されて無い事。
これに対し、「いい加減な凍結」とか大量凍結って言ってる奴らは、これらが真実である証拠が無いと駄目なの。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.210s*