[過去ﾛｸﾞ]
ノックイン投信《三井住友信託＝中央三井・BTMU他》©2ch.net (340ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13
: 2016/07/07(木)07:52
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
13: [] 2016/07/07(木) 07:52:39.14 00707 ▲主な相談事例 【事例1】元本保証と言って「ノックイン型」の投資信託を勧誘された 5年前に定期預金にしようとして銀行に出向いたところ、定期預金よりも利率の高い金融商品があり、しかも元本保証と言われ投資信託を紹介された。 元本保証があるなら良いと思って900万円の契約をした。それから数年後、株価が下落した際に担当者から連絡があったので、 「元本保証ですよね」と聞いたところ、「株価が一定の金額以下になると元本保証はなくなる」と説明された。 そのような説明は契約時には聞いていないし、「元本割れの可能性がある」と聞いていたら契約していない。元本割れをしたので補償を求めたい。 （相談受付：2012年3月、契約当事者：北海道、80歳代、男性、無職） 【事例2】分配金が倍になると言われて「通貨選択型」の投資信託を契約したがやめたい 以前から取引のある証券会社から、分配金はこれまで持っていた商品の倍になると言われて、通貨選択型で為替ヘッジのある投資信託を契約した（契約金額約400万円）。 目論見書などは契約後に渡され、後で読んでみるとリスクの高い商品であることが分かった。 翌日解約したいと申し出たが、すでに契約書にサインしているので解約できないと言われた。 支払いは以前取引していた投資信託の解約金を充当し、不足分は１週間以内に支払う約束をしていた。納得できないのでやめたい。 （相談受付：2012年3月、契約当事者：広島県、60歳代、女性、家事従事者） ▲相談事例から見た問題点 1.元本保証ではないこと等リスクについての説明が十分ではない 2.商品自体が複雑で、そもそもリスクの内容等を認識できない 3.判断能力が不十分な消費者による契約 4.断っているのにしつこく勧誘される 5.解約に応じられないというケースも 6.銀行窓口販売の特徴と問題点 特徴：投資信託の契約を元々の目的としていなかった消費者がトラブルに遭っている 問題点：消費者が望んでいる商品性と一致していない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1467267874/13
主な相談事例 事例元本保証と言ってノックイン型の投資信託を勧誘された 年前に定期預金にしようとして銀行に出向いたところ定期預金よりも利率の高い金融商品がありしかも元本保証と言われ投資信託を紹介された 元本保証があるなら良いと思って万円の契約をしたそれから数年後株価が下落した際に担当者から連絡があったので 元本保証ですよねと聞いたところ株価が一定の金額以下になると元本保証はなくなると説明された そのような説明は契約時には聞いていないし元本割れの可能性があると聞いていたら契約していない元本割れをしたので補償を求めたい 相談受付年月契約当事者北海道歳代男性無職 事例分配金が倍になると言われて通貨選択型の投資信託を契約したがやめたい 以前から取引のある証券会社から分配金はこれまで持っていた商品の倍になると言われて通貨選択型で為替ヘッジのある投資信託を契約した契約金額約万円 目論見書などは契約後に渡され後で読んでみるとリスクの高い商品であることが分かった 翌日解約したいと申し出たがすでに契約書にサインしているので解約できないと言われた 支払いは以前取引していた投資信託の解約金を充当し不足分は１週間以内に支払う約束をしていた納得できないのでやめたい 相談受付年月契約当事者広島県歳代女性家事従事者 相談事例から見た問題点 元本保証ではないこと等リスクについての説明が十分ではない 商品自体が複雑でそもそもリスクの内容等を認識できない 判断能力が不十分な消費者による契約 断っているのにしつこく勧誘される 解約に応じられないというケースも 銀行窓口販売の特徴と問題点 特徴投資信託の契約を元の目的としていなかった消費者がトラブルに遭っている 問題点消費者が望んでいる商品性と一致していない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 327 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.068s