[過去ﾛｸﾞ] [高金利]LC Lending[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
685: (ﾜｯﾁｮｲ 2973-SNW6) 2019/01/23(水)22:58 ID:C2bEka4+0(3/3) AAS
>>684
そうみたいですね。保証有りしか入れないから、遊びが増えますが
仕方ないかな。
686: (ﾜｯﾁｮｲ 4d73-n04N) 2019/01/24(木)14:18 ID:q+/tjdgn0(1) AAS
「LCの保証=LCの社債」で倒産しない限りは返済が保証されると
理解していましたが、気になり電話してみました。出られた方は
基本保証するものの、LCの経営状況によっては保証しないことも
あると言われました。ならば、基準を明確に募集契約に書いて
くれと言っておきました。まあ、上場会社ですから決算報告や
株価で安定性を見ろということでしょうが。
687: (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-wD8z) 2019/01/24(木)19:28 ID:vSMQrqnda(1/2) AAS
LCホールディングスの資産0円とかなら保証不可能だからね
近々そうなるかも？って思ったら撤退するだけだ
保証に関する条項が約款に無くローンファンド詳細のページが全てってのはちょっとね
債務不履行発生から○○日以内に保証実行とかの確約も欲しいところだ
688(1): (ﾜｯﾁｮｲWW 4532-O7R/) 2019/01/24(木)19:39 ID:5pr4AO8+0(1) AAS
金融庁辺りにそのこと言ったらどうなるかね？
689: (ｽﾌﾟｯｯ Sdc2-N10x) 2019/01/24(木)19:55 ID:d3K85F0Dd(1) AAS
>>688
ええな
金融庁にタレコミしといてくれ
690: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM92-R7la) 2019/01/24(木)20:23 ID:7UsbxfLHM(1) AAS
メシウマ厨が湧いてるな
SBIが競売で予想に反して8割も返済することが確定してとち狂ったか？
691(2): (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-wD8z) 2019/01/24(木)20:44 ID:vSMQrqnda(2/2) AAS
まぁ勉強不足の奴が損失出してLCに難癖付けてるだけだ
向こうのスレでもありもしないリスクを平気で語ったりしてるし
なんで「保証できないときは保証しない」を「保証は任意」とか意味不明な解釈しちゃうんだろうな
そんなの民法が許すわけないのに
契約結んだあと電話一本でその内容が全契約者に勝手に反映されるとでも思ってるんだろうか
692: (ｱｳｱｳｳｰ Saa5-NdO3) 2019/01/24(木)21:20 ID:V6XjclZxa(1) AAS
あっちでの難癖の主なもの
・maneoが止まったらLCも終わり
・保証付き案件総額が純資産を超えてるからヤバイ
・一連の敬天騒動の蒸し返し
・保証付きは返すも返さないもLC次第だから危険
・投資してもいないのにいつまでも俺撤退するわを繰り返す
どれもこれも低脳でホントくだらん
693(1): (ﾜｯﾁｮｲW e90b-NdO3) 2019/01/25(金)10:39 ID:48mSjBIW0(1) AAS
また早期償還来ましたね
ここのところ1ヶ月前倒しでの償還が恒例になってますね
694: (ﾜｯﾁｮｲ 4d73-n04N) 2019/01/25(金)16:13 ID:ba8pQi910(1) AAS
>>693
SLは焦げ付きも出てきているので、きちんと償還してくれれば
贅沢は言いません。
695(1): (ﾜｯﾁｮｲW 896c-uJ5X) 2019/01/27(日)23:50 ID:d9L7IcO50(1/3) AAS
>>691
勉強不足は君だ。
保証契約は債権者と保証人との間の契約だが、これを実行するかどうかは債権者の意思に委ねられてる。
自動的に実行されるわけではない。
他に担保権があればそれを実行しても構わないし、担保権を実行しなくても構わない。
ここまでは一般常識。
696: (ﾜｯﾁｮｲW 896c-uJ5X) 2019/01/27(日)23:54 ID:d9L7IcO50(2/3) AAS
電話して聞いてみるといい。
「人的にせよ、物的にせよ、担保権は必ず実行されますか？」と。
報告待ってるぞww
697: (ﾜｯﾁｮｲW 896c-uJ5X) 2019/01/27(日)23:56 ID:d9L7IcO50(3/3) AAS
あ、あくまで延滞した場合の話な。
揚げ足取るバカがいるからなw
698: (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-wD8z) 2019/01/28(月)01:30 ID:CIGGpbzEa(1) AAS
>>695
>>691に書いた保証というのは投資家とLCレンディングが結んだ保証契約のこと
もう一つの保証契約が、最終貸付先とLCレンディングとLCホールディングスの3社が結んでる連帯保証契約
それら2つの契約のうち、連帯保証契約の連帯保証請求は債権者の意思でってのはあなたの言うとおり正しいと思う
おそらく現実的にはいろいろ手を尽くして最終手段が連帯保証請求での返済になるのかなと思ってる
最後はそうしなきゃ投資家とLCレンディングが結んだ保証契約を遂行できなくなって契約違反になっちゃうからね
その勉強不足の人が言ってるのは「連帯保証請求は任意だから投資家にも返ってこないよ」という
投資家とLCレンディングが結んだ保証契約その物を無視した考え方でいるようなんです
LCの保証は2つの保証契約が連携しているんだということをなかなか理解してもらえないんですよね
699: (ﾜｯﾁｮｲWW 4157-3fso) 2019/01/28(月)08:13 ID:67PYzmg+0(1) AAS
実際にデフォルトした時にどうなるのかが問題でしょ
700(1): (ﾜｯﾁｮｲW e90b-NdO3) 2019/01/28(月)10:49 ID:yeTLNxKP0(1) AAS
今の募集案件の中身は新事業集中の為売却予定の商業物件と新事業そのものへの事業資金
そしてLCHDは非常に順調
どうやったらデフォルトするんだか
701: (ﾜｯﾁｮｲ 4d73-n04N) 2019/01/28(月)13:40 ID:bPrVASWO0(1) AAS
>700
SLとして投資するなら、書かれている見方は正論です。
保証が話題なのはSLではなくLCの社債イメージで投資
できるかという話なんです。
702: (ﾗｸｯﾍﾟ MM61-CYDI) 2019/01/29(火)10:58 ID:24bsIbLwM(1) AAS
マネオみたいな不誠実企業と関わってなければなあ
自分でやらんでもSBIとかに軒を貸して貰えんのかな
703: (ﾆｸｸｴWW 4157-3fso) 2019/01/29(火)12:06 ID:eF4elomc0NIKU(1) AAS
投資する側からしたらわかる範囲でできる限りのリスクを減らすことが必要
マネマから完全撤退することは自分がせめてできることのひとつ
704: (ﾆｸｸｴ Saa5-NdO3) 2019/01/29(火)13:12 ID:bIwuxknOaNIKU(1) AAS
出来るだけリスクを減らすのはもちろん必要だけどノーリスクまで持って行こうとしたらそもそも投資なんか出来ないからね
リスクとリターンのバランス考えればここから撤退の選択は自分は正しいリスクの減らし方とは思わない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 298 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s