メール欄にageteoffでスレタイの転載禁止は消えます©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] メール欄にageteoffでスレタイの転載禁止は消えます©2ch.net (159ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

41: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)07:22 0 AAS
>>40
祖国が違法コピー国家の人にそんな言い分は通用しないから

42: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)07:49 0 AAS
残念なことにニュースの記事は著作物じゃないです

43(1): 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:00 0 AAS
ニュースの記事転載はグレーゾーンというか厳密には真っ黒
転載されることで宣伝になりページビューが上がるから訴えられないことや
転載してるのが個人だから賠償金より裁判費用のほうが高くなるから
訴えないだけで企業が同じこをとやって転載して利益を得てれば訴えられる
可能性は高い

44: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:01 0 AAS
>>43
残念なことにニュースの記事は著作物じゃないです

45: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:02 0 AAS
ニュース記事の転載は損害賠償が請求しやすいからな
転載して閲覧数を稼ぎ広告収入などで稼いでる場合は
それが具体的な損害賠償額になる

46: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:02 0 AAS
ニュースは事実の羅列だから著作物にはならないんじゃなかったっけ？
論説とかじゃないから

47: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:04 0 AAS
ニュース記事が著作物じゃないとか頭おかしいのか

48: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:04 0 AAS
ニュース記事が著作物じゃないという判例は
ニュース記事の見出しが著作物じゃないという判例でしかないだろ
ニュース記事全てが著作物じゃないという判例を出してみろよ
適当に嘘を書くな

50: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:04 0 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mainichi.co.jp

51(2): 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:05 0 AAS
ニュースは事実の羅列だから著作物にはならない
ネットの書き込みは創作だから著作権があります

52: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:05 0 AAS
>>51
ソース出してください

53: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:06 0 AAS
事実を伝えるニュースに創作部分があったら逆にいけないわけで
ニュースは著作物にはなりえないんだよ
映像などは編集権とかいう著作権に隣接した権利がどったらこったらゴネて
そっち寄りの見解が主流になってるけど

54: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:06 0 AAS
著作物じゃないソース出せよ
狼もアホが増えたな

56(1): 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:07 0 AAS
>>51
新聞記事は取材によって内容が変わるので殆どが著作物
ならないのは三面記事の昨日火事がありましたみたいなレベルのものだけ

57: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:09 0 AAS
ニュースの場合情報ソースがどこなのかが重要だからな

58(1): 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:11 0 AAS
ニュース記事が著作物だと主張しているのは新聞社とかだよ
それが確定されているわけではない
ただの主張
だから実際のところは個々の事例についてケースバイケースでひとつずつ判断せんとならんのよ

59: 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:11 0 AAS
火事の記事も火災原因の推測や関係者へのインタビューが入ってたら完全に著作物

60(1): 名無し募集中。。。＠転載は禁止 2014/10/26(日)08:12 0 AAS
>>58
はい？文章って基本的にどんな文章でも著作権つくんだよ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 99 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.007s