書籍「モテる技術」と鯛男 10冊目 (889ﾚｽ)
上下前次1-新
160(1): 2010/09/19(日)11:58 AAS
>>159
> >>147にそのまま書いてあるじゃん。
書いてねぇだろ。
もしかして、これのことか？↓
「女の価値観を見下すことで、相対的に自分を持ち上げ「スゴイ俺様」アピールしてる。」
俺はブサイクと金がかかる女が嫌いなんだよ。
嫌いなタイプの女を嫌いだと言うことがなんで自慢話になるんだ？
それを、どこをどう読んだら「スゴイ俺様アピール」してると読めるんだか。
省20
161(1): 2010/09/19(日)12:12 AAS
>>154
>この女が言う、
>「聞き上手。女の子の落ちのないつまんない話を長々と聞いてくれる。話を引き出す。」
>「相手の興味のある話を質問してあげてきいてあげる、」
>には、当然、「悩み事」も「相談」も含まれるってこと。
含まれないよバーカ。生身の女と話したことないだろおまえ
162(1): 2010/09/19(日)12:21 AAS
社員乙
163: 2010/09/19(日)12:28 AAS
>>161
あるよ。
もしかしておまえ、
「自分はモテないけど、生身の女と話したことくらいはあるんだよ。」
って、自慢したいのか？ｗ
164(1): 2010/09/19(日)12:30 AAS
>>162
日本語、不自由なんすか？
165(2): 2010/09/19(日)13:11 AAS
>>160
>>143の「実家は都内一等地マンション経営でお金持ち」てのは実際余分な情報だと思うが、
お前のは過剰反応しすぎだろｗ
まあお前のような、ひがみ丸出しで噛み付く奴の本音がわかるのもネットのメリットだな。
＞全ての女がこの女と同じ考え方をするもんだと思ってるのか？
そんなこと思ってないよ。なんで一般化する必要がある。
目の前に女がいるんだぜ？ちゃんとコミュニケーションしろよ。
マニュアルとかみ合わないからってリアルを否定するなって話だ。
第一声から自分の色眼鏡でどんな女か決めつけてダメ出しするなって話だ。
省17
166: 2010/09/19(日)13:42 AAS
>>164
社員乙
167: 2010/09/19(日)14:04 AAS
モテる女
1 ルックスが良い
２ 明るい リアクションがいい
３ 癒しがある 優しい
モテる男
１ ルックスが良い
２ 心が広い 女（同志）にはない何か
３ 頼りになる 金があるも含む
168(2): 2010/09/19(日)14:08 AAS
>>165
人の趣味に難癖つけてるだけのお前が何バカ言ってんだか。
俺が、どの女を相手にして、どの女を選別するかは俺の勝手。
お前の意見を俺に押し付けるなよ。
こんなので自分がまともなコミュニケーションを取れていると思ってるのかねぇ。
おまえのそういうところ、結構ウザがられると思うんですけど。
> ＞全ての女がこの女と同じ考え方をするもんだと思ってるのか？
>
> そんなこと思ってないよ。なんで一般化する必要がある。
159に自分がなんて書いたか読みなおしてから言えよ、ホレ。↓
省21
169: 2010/09/19(日)14:10 AAS
モテない女
１ 現実的すぎ
２ 自分を客観視していない
３ 攻撃的
モテない男
１ 不潔
２ 優柔不断すぎ
３ ダサい
170(1): 2010/09/19(日)14:11 AAS
>>168は
帰った帰った
171: 2010/09/19(日)14:15 AAS
>>170
おまえも帰れよ
172(1): 2010/09/19(日)14:18 AAS
>>168
一般化する必要がないってのは、目の前にいる女が話してることを、
「普遍的な話だからお前の意見はくだらない」みたいな否定の仕方はしないってことだよ。
「その女の意見」として聴くってことだよ。
目の前にいる人間の言葉を、そのまま聴くってことだよ。
それをリアルにコミュするって言ってるわけ。
目の前にいる人間の言葉を、マニュアル本でさえぎるようなマネするなって話だ。
お前にとっては本に書かれてる言葉がすべてなのか？
聖書片手に魔女狩りタイプだな、お前。
173(1): 2010/09/19(日)14:52 AAS
>>172
「お前はその女がどんな女なのか探ろうともせず、即座に否定して馬鹿にしてるじゃん。
そのよりどころが「モテる技術」とか、お前のほうが馬鹿丸出し。」
って書いたよな、お前？
グダグダ言い訳はいらないから、さっさとその女から探ってみせろよ。
口だけじゃなく、賢いお前のやり方をやってみろよ。
できるもんならやってみろ。
嫌なタイプの女を嫌だと言うことと、
魔女狩りを、
何故同じものだと思えるのか
省12
174(1): 2010/09/19(日)15:17 AAS
>>173
＞「好みじゃないから口説かない」だけ
別に口説けとか言ってないし。
せっかく意見を書いてくれてる女を、ハナっから馬鹿にして否定する、
お前のやり口が気に入らないから批判してるだけだ。
目の前の女をないがしろにしながら「モテ」を語るお前のような男が不快なだけ。
好みじゃないならスルーすればいいじゃん。
お前のは「好みじゃないから攻撃する」というスタンスだろ。
俺はそれに反発してお前のやり口を踏襲してるのよ。
やられる側に立つと不快だろ？
省1
175(2): 2010/09/19(日)16:51 AAS
概念としての「女」を敵対視してるやつはこんな本読んでも無駄。
ヒントになることは事実だが女のタイプによって使い方を変えていかないと。
176(2): 2010/09/19(日)17:20 AAS
>>174
で、お前のように
粘着で嫌がらせするヤツが「モテ」を語るのはいいのか？
教えてやるが、そういうの女は嫌がるそ。
お前は自分がまったくスルーできないのに
何故他人がスルーできないって批判するんだ？
バカですか？
まったく客観性のかけらもなく、自分を見れないヤツに限って、
自分ができてるような勘違いなことよく言うんだよなぁ。
偉そうにリアルなコミュとか語りながら、
省10
177: 2010/09/19(日)17:27 AAS
>>175
> 概念としての「女」を敵対視してるやつはこんな本読んでも無駄。
いや〜、どうかな。
逆に、「女」を崇拝するやつは…オタに多い。
> ヒントになることは事実だが女のタイプによって使い方を変えていかないと。
それは正しい。
178(1): 2010/09/19(日)17:38 AAS
>>175
個人としては女にモテたいしヤリたい、だけど
＞概念としての「女」を敵対視
こういう感覚はあるな。
２ｃｈでよく見かける女批判を読むとけっこう共感覚えるし。
>>146みたいなのはちょっと違うなと思うけど。
これがさらに極端になると「女は便所」みたいに言い出すのかねえ。
179: 2010/09/19(日)17:48 AAS
俺がモテない時に犯していた大きな間違いは
「女性という存在を美化しすぎていた」
ということにあります
俺の気持ちの中で、女性をあがめていたようなところがありました
特に綺麗な女であれば、なおさらです
しかし、こういう気持ちになると、女性に対して甘えというか
「自分のことをわかって欲しい」という気持ちになります
女性を美化しすぎると、相手が何をされたいのか？の視点がなくなり
自分の気持ちを伝えたいだとか、やさしくしたいだとか
声が聞きたくなったり、自分の全部を知ってほしいという気持ちになったりします
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 710 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s