[過去ﾛｸﾞ] ホラー映画好き来てくれ！Part61.5 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
360: (pc?) 2017/08/07(月)21:45 ID:3ZH9GruZ(2/2) AAS
しまった書き込んでもうた
>>357 の件で馬鹿をイライラさせないといけないのに ／(-_-)＼
運
営
の
方
・
省22
361: (茸) 2017/08/07(月)23:17 ID:mnVrB1v5(1/2) AAS
>>8
今日レンタルで一作目と続編見たけど、面白いのはどっちも最初の１時間くらいだけだな
子供の霊がまったく怖くないし、肝心の大ボスの造形も古くさい。二作目で現象の理由も小出しにし始めたし、ラストも続編出す気満々みたいな感じだったな
まぁ、嫌いな映画ではないんだけどねぇ
前作のサブキャラが続編で主人公になる展開とか個人的に好きな系統だし
まだ見てないけど、邦画のこどもづかいってのもこれと似た感じなんだろうか？
362: (茸) 2017/08/07(月)23:22 ID:mnVrB1v5(2/2) AAS
あの平凡な典型的ブギーマンの造形では、ホラー映画の中で人気キャラとして記憶に残るのは難しそう。
化けもんじゃなくで、サイコホラーテイストかどっちともとれる感じにした方が良かったかも
363(1): (東京都) 2017/08/08(火)00:16 ID:jjzPW32B(1) AAS
「こどもつかい」は清水監督とは思えないほどまったく怖くなかったけど
絶対「フッテージ」を意識してると思う。
364: (神奈川県) 2017/08/08(火)00:33 ID:/RtwnVV6(1) AAS
>>359
スレ立ててそこでチョンカレー連呼しとけや
365: (茸) 2017/08/08(火)02:08 ID:DvC7Hays(1/2) AAS
>>363
そうなんだ、CM見ただけだけど雰囲気似てたもんなぁ
しかしイーサン・ホークは近年すっかりホラー俳優が板についてきたなぁ
366(3): (やわらか銀行) 2017/08/08(火)10:30 ID:MNj2YMRA(1) AAS
アナベル2の評価がめっちゃ高いみたい
367(1): (チベット自治区) 2017/08/08(火)14:00 ID:lIoMkFJJ(1/2) AAS
「アナベル」って俺にはぜんぜん面白くなかった
のだが、ここの人たちの評価はどうなんだろう。
俺自身はチャッキーとかも怖いとは思わない人間なので、
人形ネタという時点で響いてこないのかも、と思ったり
いや、この「アナベル」は普通に駄作だろうと思ったり。
368: (チベット自治区) 2017/08/08(火)14:04 ID:lIoMkFJJ(2/2) AAS
上の話は「アナベル 死霊館の人形」のことね。
「死霊館」シリーズは大好きなんだけどな〜
369: (茸) 2017/08/08(火)14:36 ID:DvC7Hays(2/2) AAS
デイブレイカー
まぁまぁ面白かった
モンスターズ新種襲来
くそつまんねー
まずモンスターがただの記号でしかないし、デザインも魅力なし
「ほんとに怖いのは人間！」なんて散々使い古されてるから今更寒い。ギャレスの黒歴史だな
370: (家) 2017/08/08(火)17:49 ID:4bqO2S27(1) AAS
新種襲来の方はギャレスは名前貸してるだけじゃね
371: (pc?) 2017/08/08(火)19:01 ID:8vFryGKn(1/5) AAS
名前貸しで手摺の補修、水道の修理は現状の保存でありその支出は必要費それは改良。
価値の増加となれば有益費となる本件では共用部分だから問題ないが専有部分で
あれば費用の負担をどうするかが問題となる。必要費は当然大家に請求できるが
有益費は揉めることがある。取り外し不可能でまだ殆ど未使用であれば大家に
請求できようが、使用してから年数が経っていたり、取り外し可能であれば
出来ないか出来ても全額は無理であろう取り外し可能なものは有益費ではなく
造作物買取請求権として請求するがこれは大家の事前承諾が前提である
留置権行使の可不可も必要費、有益費、造作物買取請求権、敷金返還請求権では
差が出てくる経理的には本件にみられる補修、修理は修繕費（収益的支出）であり
資本的支出には当たらないよって全額当期の費用として処理する
省13
372: (pc?) 2017/08/08(火)19:02 ID:8vFryGKn(2/5) AAS
それにだいたい造作物買取請求権として請求するがこれは大家の事前承諾が前提である。
mY8WeaJSS5txM7X0cwi06KgZdUfKcp6NYT2l
VtwnVqmxyyBPaMq2F93I9ovObny3dOr/BUHdkYKhWY690ym1ein36vTqqlO6GwJD3
3G9pp9kYVuLFhfI55rwv2zHKd9V0TzsetUsLzJ9JNmti7BaYBGj8ZrNqjdGWp+cze1sFiqiE
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
留置権行使の可不可も必要費、有益費、造作物買取請求権、敷金返還請求権では
差が出てくる経理的には本件にみられる補修、修理は修繕費（収益的支出）であり
資本的支出には当たらないよって全額当期の費用として処理する
省11
373: (pc?) 2017/08/08(火)19:03 ID:8vFryGKn(3/5) AAS
いまなら水道の修理は現状の保存でありその支出は必要費これが改良。ダイヤあやまれ
価値の増加となれば有益費となる本件では共用部分だから問題ないが専有部分で
あれば費用の負担をどうするかが問題となる。必要費は当然大家に請求できるが
有益費は揉めることがある。取り外し不可能でまだ殆ど未使用であれば大家に
請求できようが、使用してから年数が経っていたり、取り外し可能であれVuLFhfI55rwv2zHKd9V0TzsetUsLzJ9JNmti7BaYBGj8ZrNqjdGWp+cze1sFiqiE
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
留置権行使の可不可も必要費、有益費、造作物買取請求権、敷金返還請求権では
差が出てくる経理的には本件にみられる補修、修理は修繕費（収益的支出）であり
省12
374: (広島県) 2017/08/08(火)19:36 ID:8vFryGKn(4/5) AAS
それにだいたい造作物買取請求権として請求するがこれは大家の事前承諾が前提である。
mY8WeaJSS5txM7X0cwi06KgZdUfKcp6NYT2l
VtwnVqmxyyBPaMq2F93I9ovObny3dOr/BUHdkYKhWY690ym1ein36vTqqlO6GwJD3
なんでお前は１人で会話しているんだ？頭おかしいのか？
3G9pp9kYVuLFhfI55rwv2zHKd9V0TzsetUsLzJ9JNmti7BaYBGj8ZrNqjdGWp+cze1sFiqiE
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
留置権行使の可不可も必要費、有益費、造作物買取請求権、敷金返還請求権では
差が出てくる経理的には本件にみられる補修、修理は修繕費（収益的支出）であり
省15
375: (広島県) 2017/08/08(火)19:37 ID:8vFryGKn(5/5) AAS
mY8WeaJSS5txM7X0cwi06KgZdUfKcp6NYT2l
VtwnVqmxyyBPaMq2F93I9ovObny3dOr/BUHdkYKhWY690ym1ein36vTqqlO6GwJD3
なんでお前は１人で会話しているんだ？頭おかしいのか？
3G9pp9kYVuLFhfI55rwv2zHKd9V0TzsetUsLzJ9JNmti7BaYBGj8ZrNqjdGWp+cze1sFiqiE
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
留置権行使の可不可も必要費、有益費、造作物買取請求権、敷金返還請求権では
差が出てくる経理的には本件にみられる補修、修理は修繕費（収益的支出）であり
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
省15
376(1): (茸) 2017/08/08(火)21:43 ID:P7RMFrQ+(1) AAS
アナベルは自分もあまり好きじゃないな。
途中から人形あまり関係なくなるし、恐怖演出もありきたりで、こういうのが好きなんでしょ?みたいな感じ。
職業監督にありがちなやっつけ仕事感。
377: (catv?) 2017/08/08(火)22:00 ID:o9gxVMZs(1/2) AAS
>>376 いや違う！
最中でも家賃は支払わないといけないとされている。マッサンは家賃を滞納していた
から判断は微妙。家賃滞納は言わば不法占拠であり不法行為者に対して法は守って
くれず留置権を与えられることはない借金返済をを農協に掛け合って引き伸ばして
もらった農協側が財務会計上オンバランスされるのはキャッシュフロー見積法で
求められる貸倒引当金だけだが、債権管理上はVaRの数値の増加があってこれは
オフバランス今の会計基準では引当金とも偶発債務とも取れない要素である
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
省7
378: (catv?) 2017/08/08(火)22:01 ID:o9gxVMZs(2/2) AAS
UaoQXtuht1nFtWYZ5HQSMdzI9bxc3x+Dei5RxYj5cxAATR7W6O16aB3Jds97rbx7JnjcZ
HXjPRwzlnrz+TCy+PIl9Jt/ 最中でも家賃は支払わないといけないとされている。マッサンは家賃を滞納していた
から判断は微妙。家賃滞納は言わば不法占拠であり不法行為者に対して法は守って
くれず留置権を与えられることはない借金返済をを農協に掛け合って引き伸ばして
もらった農協側が財務会計上オンバランスされるのはキャッシュフロー見積法で
求められる貸倒引当金だけだが、債権管理上はVaRの数値の増加があってこれは
オフバランス今の会計基準では引当金とも偶発債務とも取れない要素である
s3UhsQDwFPzu15ktmoDVQcCwmu6AXFWtyfL/MpLD0v5R
こんな所詮独り言の書込群のどこをＮＧ登録してまでロムりたいと言うんだ？
5M42hWNKw0ZUia6AcQmzl+88DEcQuAHXHcYXwaTnWMtJBEE4mG1gET0daelANRC
省7
379(1): (やわらか銀行) 2017/08/12(土)12:53 ID:Wwl4sTnR(1) AAS
>>173
10/13だそうです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 623 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s