[過去ログ] 【MOVIX】松竹のシネコン Theater20【ピカデリー】 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
174
(3): (埼玉県) (ワッチョイ 1f55-uxoo) 2020/11/29(日)16:16 ID:EQBlDAUP0(1/2) AAS
十分な効果のある治療薬とワクチンが国民に広く供給されるまではストローで飲むドリンク以外は解禁すべきではないと思う。
たとえ換気が十分だとしてもあれだけ密集密接な屋内で1〜2時間もマスクを外す同じ人に囲まれていたら感染リスクは僅かでも上がるでしょう。
映画館の役割は映画を上映することであり飲食物の提供ではない。
飲食物を売らなければ潰れるような経営体質なら、治療薬とワクチンが提供されてコロナ禍が終息するまでの間、鑑賞料金の次回割引をやめたり鑑賞料金そのものを値上げすれば良い。
さすがに全席解禁の状態でマスク外して食べるのありだと行くのは躊躇する。
175: (光) 2020/11/29(日)16:18 AAS
>>174
めちゃくちゃええこというやん
184: (SB-iPhone) (ササクッテロル Spcb-hb5+) 2020/11/30(月)16:06 ID:zGaD2i8up(1) AAS
>>174
同意
200
(1): (SB-iPhone) (ササクッテロ Spea-zLhA) 2020/12/04(金)09:43 ID:j+7zV0Jzp(1) AAS
>>173-174
馬鹿にみたいにマスクマスクと言ってるけど、事実としてそもそもあまり会話をしない映画館で
感染したりするケースはない。健常者が映画見ながらマスクをする意味なんてないよ。
咳とかクシャミが出るならそもそも映画館に来るべきじゃないしさ。

飲食店だって馬鹿みたいに時短営業してるけど、
結局感染してるのはキャバクラとかホストクラブとか学生寮とか
不特定多数の人間が密入国接して会話したり、食器を共有したりする場所。

もう少し営業形態を考えて、事実に則した規制をするべきだと思うけどね。
どうな場合で感染するのかが見えてきているのだから。

と言っても、迷信ばかり信じる未開人には理解出来ないだろうけど。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.108s*