[過去ﾛｸﾞ] ∀゜）彡＜事件、事故、ニュースを語ろう！142 (778ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
666: 2005/09/23(金)23:32 ID:H3B9M3Jc(4/4) AAS
ageてしまった。反省。
667(1): 2005/09/23(金)23:35 ID:hWL8/LM8(12/12) AAS
>>662
首を切られて死んだ人は、自分をレイプ犯呼ばわりした
首切り少年の主張を嘘だと反論できない。
レイプの事実が加害少年の捏造だったら
殺された上にレイプ犯（しかもブサ少年）の汚名まで着せられて
遺族の人はたまらないでしょう。
668(2): 2005/09/24(土)00:08 ID:tSfXgpoA(1) AAS
>>665
あのー、たとえば司法修習では事実認定ばかり死ぬほどやるらしい。
おどろくほど、断片から事実を探す訓練をするわけです。
プロをなめちゃいけませんよ。
そして、あなたのいうことを突き詰めると、人間の関わらないシステムがあなたの理想なんですかね。
だって人間は間違うでしょ？
あと、文がものすげえわかりにくくて殺意すらわきます。もちろん便器に流しましたけど。
669(1): 2005/09/24(土)00:08 ID:/XkTJz4l(1) AAS
>>667
犯人の供述の裏くらいは取るでしょう？
同級生等の周辺から。信憑性はどうなんだろう？
これはただの噂なのかな？
死人にくちなしで思い出すのは
東大出の父親が息子を殺害した二つの事件。
自ら死刑を望む父親。しかし裁判では、殺害してしまったが最愛の息子の
恐ろしいほどの暴君の程を、これでもかこれでもかと証言することになる
自己矛盾。息子の暴力の影には何があったのか、未だに誰も知る事は
できないんだよね。死人にくちなし。
670(1): 2005/09/24(土)00:17 ID:BuldcuiM(1) AAS
私は痴漢よりも、痴漢でっち上げ女のほうが何十倍も罪が重いと考えます。
その理由は、被害の大きさがあまりに違いすぎるからです。
女性は痴漢被害にあっても、経済的に破滅したり家庭が破壊されたり社会的信用を失墜させられたり、などといったことはありません。しかし痴漢でっち上げで無実の罪に陥れられた男性は、人生を台無しにさせられるのです。
さらに、痴漢は現行法により充分な制裁を受けます。私が今さら改まって糾弾する必要はありません。
ところが痴漢でっち上げ女は、痴漢の何十倍も悪どいことをしながらなんの罰も受けないのです。
これは重大な社会問題です。
したがって私は痴漢よりも、痴漢でっち上げ女にスポットを当てます。
671(1): 2005/09/24(土)00:19 ID:CUsr162S(1) AAS
それこそ藪の中ってやつだよね。
事件の当事者たちが全然違う証言をすることだってあるだろうし。
でも死んだ人間は何の証言もできないから、殺された方は不利ではあるな。
672(2): 2005/09/24(土)00:45 ID:IP7VRZ91(1) AAS
新大阪郵便局で、郵便物の金目のもの目当てに
何千通もの郵便物を横領してた大阪の郵便局員（47歳）
それで、「ムシキングのカードを買いたかった」んですって…。
…怖い。
怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い怖い
673: 2005/09/24(土)00:54 ID:tUoFrgDU(1) AAS
>>672
郵便物の横領じゃなくて、ワインとカード（たぶんクズ）をゆうパックで自宅に送り、
ワインのビンが割れてカードがダメになったとゆうパックの補償制度を
悪用して賠償金を詐取したのでわ？
674: 2005/09/24(土)01:06 ID:N85Kab/j(1) AAS
>>671
同意。やったもん勝ちの部分はどうしても残るよね？
現に山形のマット死事件では刑事と民事で逆の判決が出てる訳で。
犯人の供述や物的証拠、周囲の聞き取り調査等の膨大な時間と労力をかけても
当事者が死んでいることには真実を全て洗い出すことは不可能に近い。
また、判決は感情のある人間がすることだから心象も関わってくるしね。
675(1): 2005/09/24(土)01:08 ID:DoPlstCT(1/11) AAS
>>670
あなたの話は、最初は痴漢と痴漢でっちあげ女の話のはずなのに、
何故途中から「女性は痴漢にあっても・・・」って痴漢被害者の話に
なるわけ？
痴漢と痴漢でっち上げ女の罪の重さを比較するのなら、
そこに真の痴漢被害者の女性の話を持ち出すのは無意味だよ。
あくまで、痴漢と痴漢でっちあげ女の罪の重さと社気的制裁
の話に終始しなきゃ。
あと、痴漢でっちあげだってでっち上げがばれればちゃんと
現行法でちゃんと処罰されるわけ。
省4
676(1): 2005/09/24(土)01:20 ID:OnwX+Dci(1/2) AAS
>>675
かまっちゃだめ。
前々からちょくちょく来ている痴漢でっちあげ厨だよ。
677: 2005/09/24(土)01:22 ID:DoPlstCT(2/11) AAS
痴漢だってばれれば罰を受けるし、
でっちあげ女だってばれれば罰を受ける。
と、同時に痴漢だってばれなければ罰を受けないし、
でっち上げ女だってばれなければ罰を受けない。
視点を変えて、被害の大きさにスポットを当てるなら、
何も社会的制裁ばかりが被害ではない。
でっち上げのほうが確かに被害が大きいかもしれないが、
「何十倍も」なんて、性的被害を受けるという
精神的苦痛を軽く見すぎてやしないか？
678: 2005/09/24(土)01:23 ID:DoPlstCT(3/11) AAS
>>676
なんだ、厨なのか・・。
679: 2005/09/24(土)01:31 ID:e0G4rmut(1) AAS
>>672
37歳じゃなかった？
680: 2005/09/24(土)01:31 ID:+hjhBIrw(1/8) AAS
にしても痴漢でっちあげは罪は重いよ。
私は「この人痴漢です」と騒ぐ前にくどいほど
確認してそれから騒ぐようにしてた。（昔ね、今はだれも触ってこないｗ）
痴漢ですー、の一言が言えるのは実痴漢件数の10％もないね。
大抵の痴漢は言い逃れが出来るように「あいまい」に痴漢してくる。
そういう人を痴漢とは言えないからねー。
681: 2005/09/24(土)01:35 ID:DoPlstCT(4/11) AAS
>10％もないね。
痴漢をかばう気は毛頭無いのだが、
だからそれはどういう根拠かと・・・。
昔と今をいっしょにされてもな。
682: 2005/09/24(土)01:39 ID:uB3zA/f1(1) AAS
ｻﾚｼﾞｵ事件はよくわからない事件だけど
被害者に同情できないって事件で思い浮かぶのは
小学生監禁事件だな。あの子たちどうしてるかな？
683(2): 2005/09/24(土)01:40 ID:orRjowPt(1/3) AAS
>>669
レイプの話が繰り返しここで事実として語られるけど
少年犯罪だから審判の内容は原則非公開だから
加害少年本人がレイプの件を語ったにせよ
加害者の同級生がレイプの件を語ったにせよ
信憑性は薄いと思う。
加害者少年は慙愧の念で罪を悔いて「加害者から見た事件の真実」を語ったとしても
死んだ被害者本人「被害者から見た事件の真実」は語らることがない。
＞犯人の供述の裏くらいは取るでしょう？
確実な裏は本人の証言でも友人の証言でもなく、
省3
684(1): 2005/09/24(土)01:51 ID:cJZtASpt(1) AAS
>>683
それってｾｶﾝﾄﾞﾚｲﾌﾟじゃね？
685(1): 2005/09/24(土)01:54 ID:orRjowPt(2/3) AAS
683補足
ここでしつこく言われている
加害者少年が被害者にレイプされてた「らしい」ですが
事件を審議する場で取り上げられてなかった場合
・レイプ犯にされた被害者少年
・レイプ被害者にされた加害者少年
にとって、これ以上ないくらいの侮辱でしょうね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s