[過去ログ] 【朝日】皇太子と雅子は別居しろ…もしくは離婚 (995レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
365: 2009/07/18(土)21:41 ID:wR4eFkDUO携(6/6) AAS
天皇夫婦に対しては一歩どころか十歩も下がって最敬礼して見せる紀子さんなのにね
さすが紀子さんですねえ
人によって態度を変える
これで皇太子ご夫妻を上手く追い出せたら、あたかも皇太子ご夫妻によくする慈愛深い秋篠宮妃演出をしまくるでしょうけどね
上から目線で
本当に天皇夫婦、秋篠宮夫婦は困ったものです
366: 2009/07/18(土)21:42 ID:SfyOZkQF0(11/11) AAS
そういう怪しい公務は駄目!って皇太子が言おうとしたら、

あら、こんな時間に誰かきたわ、失礼
367: 2009/07/18(土)21:45 ID:b5rbpyx20(15/15) AAS
予感にソースを付けろといわれているとは、思わなかったわw

あなたの方こそ、ホレ!早く!!
雅子がご会釈に出ている「証拠」を、見せてくださらないと!w
368: 2009/07/18(土)21:45 ID:9doaJiL30(6/6) AAS
子供の喧嘩スレかwww
369: 2009/07/18(土)21:47 ID:ggpT3/NR0(1/2) AAS
363 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします:2009/07/18(土) 21:46:58.18 ID:ue473d8h0
なあVIPにこんなレスあるか?
あったらみんな「こいつやばい」って思うよな。
こんなのニヤニヤしながらおばさんが書いてるんだぜ・・・

360 :可愛い奥様:2009/07/18(土) 21:34:37 ID:sWZr/dwVO
ぶっちゃけた話し、皇太子様は、セックスできるかね?
あの七三わけを振り乱しながら激しく腰を降る姿を想像できない。
「い、イクっ…。雅子!んあぁー!」とでも喘ぐのだろうか?
370: 2009/07/18(土)21:49 ID:ggpT3/NR0(2/2) AAS
>あなたの方こそ、ホレ!早く!!

この板ワロスwwwwww
鬼女バカスwwwww
371: 2009/07/18(土)22:14 ID:BX0G81xb0(10/11) AAS
>>356
バカス。

横一列
画像リンク[jpg]:www.yuko2ch.net

>>364
お車代を貰ったソースを頂戴w。馬車代の頃でなくてね。
372: 2009/07/18(土)22:17 ID:BX0G81xb0(11/11) AAS
あ、ご会釈のソースも、まだなんだ〜。
373: 2009/07/18(土)22:24 ID:TmQwFhHz0(7/7) AAS
( ゚д゚)ポカーン

……まあとにかく皆さん落ち着いて、
「平成皇室論」しっかり読んでから
お話しましょうよ。
なかなかおもしろうございましてよ、
橋本さんって、朝日新聞の本の中で
朝日新聞を茶化しておいでだわ。
豪儀な方ねw 朝日も太っ腹w
374
(1): 2009/07/18(土)23:43 ID:Z2Wi7KmE0(1) AAS
次の皇室を担う、親王を授からなかった。
側室を持てばよかったものを、それもせず愛にいきる皇太子。
側室を持って親王を授かったら無問題なのに。
皇室典範改正する必要ないんだよ。

全ての元凶は「正子火が産んだ子供を後継者とする!」ってい
う考えだよ。この元凶が皇室典範改正なんて馬鹿げた事の発端。

東宮家が側室もってまで親王はいらん、という現代風の考えなら、
東宮の存在に対する認識も変えなえないとバランスが悪いうえ、
問題が増えるばかり。
東宮=皇太子ではなく、親王を授かった宮家を皇太子にすればいい。
375: 2009/07/18(土)23:49 ID:hSX41BjjO携(1) AAS
ほんまや(・_・)
376
(1): 2009/07/18(土)23:53 ID:0d9RRPHk0(27/28) AAS
>>374
馬鹿じゃないの。
側室がいたって出来ない場合は出来ないんだよ。
徳川家で言う所の家綱だっけ。家光の長男坊。その人も正室も側室もいたけど、
子供が出来なかったよね。
でもきちんと徳川家の家は継いでいたでしょ。
その後下の弟に家督は移ったけど。だから、皇太子様ご夫妻が跡を継ぐのは
問題ないんだよ。
皇太子様の世が終われば次は秋篠宮様の家の世になるんだから、待てば良いじゃん。
結婚は待たなかったんだから、そこは待てば。
省2
377
(1): 2009/07/18(土)23:57 ID:0d9RRPHk0(28/28) AAS
>>376
後ついでに、何も問題のない普通の男性の皇太子様が男の子に
恵まれなかっただけで廃嫡したら日本の品格を疑われると思いませんか。
一応長男として生きてきたんですよ。だから、徳川家のようなやり方にすれば
問題は何もないですがね。
378
(1): 2009/07/19(日)00:13 ID:0hm8zEKg0(1/7) AAS
廃太子される理由は、男児が出来なかったからではないんだけどね。
379: 2009/07/19(日)00:15 ID:sKLNz+Z+0(1/6) AAS
問題があるから、問題になってるわけで。
380: 2009/07/19(日)00:17 ID:1pFhzdt30(1) AAS
というか、東宮=皇太子というこだわり、何が何でも東宮が
継ぐっていうのは「正子火が産んだ子供を後継者とする!」
と同じ執念だよ。

何故そこまで執着するのか、後に親王を授かった宮家に家督
を移するのなら、皇室内、国民、外交的なわだかまりを考慮
した上、先に東宮家が執着を捨てることが必須では。
そうでないと、私利私欲の為にしがみついているという印象
しか与えないよ。
既に別の宮家で親王がいらっしゃるんだから、内親王を親王
だと主張するのはおかしいよ。
381
(1): 2009/07/19(日)00:23 ID:Hq9vTlIC0(1/8) AAS
>>378
でもそれがそのものずばりじゃん。雅子様が公務が出来ないような精神状況に
追い込まれた原因はお子様が出来ない、出来たけど、女児だったって事が起因
しているんじゃないの。
周りからの圧力がそうさせたんでしょうが。
それに皇太子様はお一人ですがきちんと公務はされてます。
382
(1): 2009/07/19(日)00:35 ID:vjJv8ub80(1) AAS
入内する前にわかってるでしょ、皇室、東宮に嫁ぐ意味。
精神を病むほどのプレッシャーだったら、夫である東宮が
プレッシャー軽減の為に側室持って善処するか、皇室の
為に生きるのではなく、皇室を出て家族三人で普通の幸
せを優先すればいい。

皇室にいながら普通の幸せを望むのはお門違い。
権利を主張するなら義務も果たさないと。
383
(1): 2009/07/19(日)00:42 ID:Hq9vTlIC0(2/8) AAS
>>382
はあ、徳川家の家綱も正室も側室も持ちましたが出来なかったでしょ。
そう言う場合もあるって言うんだよ。
どんなに若い人を貰っても出来ない場合が。
雅子様が30代半ばで結婚されたわけじゃないんだし、出来るでしょうが。
20代でしたけど、ご結婚されたとき。
それに子供を産まなきゃ成らないそれも男の子って言うのは分かっていたから
自分がそれが出来ないって悩んでいたんじゃないの。
どんなに頑張っても授からない人は授からないの。

それに、何も問題もないのに、ただ、お子様が女児であった、お妃様が
省3
384
(1): 2009/07/19(日)00:42 ID:sKLNz+Z+0(2/6) AAS
>>377
即位したほうが品格を疑われるよ。

>>381
その前に、本人が子作りするのを嫌がったわけで、雅子の圧力で医者も辞職した。
どっちもどっちだろうよ。30女が皇室に入って、子作りにも抵抗をするとはね。
何を考えて結婚したのかと思うよ。新婚で夫と子を作ることを嫌がる雅子妃は、
本当に皇太子に愛情があったのかと疑うよ。
1-
あと 611 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s