[過去ﾛｸﾞ] 慶大浅倉友里子（三井物産内定）が電車内で盗撮★６ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
966: 2011/11/12(土)19:52 ID:0auF9rrS0(1) AAS
いちばんの被害者の爺さんはこの件に気づいてなさそうだけどな。
967(1): 2011/11/12(土)19:54 ID:ItIiQwvq0(16/17) AAS
＞確かに女が男性を盗撮して逮捕って聞かないよね。
男女平等論者からはお叱りを受けそうだけど、
やっぱり男の体と女の体を比較したら、一般的に市場価値があるのは
女の体だからだと思う
もちろん肖像権・プライバシー権の問題は男もあるから、
男が女に盗撮された場合も何らかの罰は受けるべきだろうけど
968: 2011/11/12(土)19:54 ID:Y8Dqr/pEO携(3/3) AAS
>>943
969(1): 2011/11/12(土)19:59 ID:kF1PsxUG0(2/2) AAS
YAHOOトップワロタｗｗｗｗｗｗｗ
ここまでの騒ぎになってもおじいちゃんの写真を削除しない
馬鹿女浅倉は、真剣に頭がおかしいと思う。
970: 2011/11/12(土)20:01 ID:PnllKhm+0(1/2) AAS
次スレ立てて
971: 2011/11/12(土)20:02 ID:fgDEQH270(1) AAS
>>964
乙どすえ。
972: 2011/11/12(土)20:02 ID:zg0qDNe/0(9/9) AAS
もうあるよ。
973: 2011/11/12(土)20:10 ID:8uFLX+dW0(1) AAS
>>969多分どうしていいのか分からんのじゃない？ブログ削除するのも遅すぎるし
974(4): 2011/11/12(土)20:10 ID:TQup8qE10(8/14) AAS
本条例は、盗撮等卑猥な言動を受けているのは被害を受けた個人ですから被害者個人の性的羞恥心が保護法益になることは間違いありません。
しかし迷惑防止条例の条文をよく読んでみると、これらの条文の内容（構成要件といいます）には、「公共の場所又は公共の乗物において」という条件がついています。
例えば、自分のアパートの室内で、意に反して女性の衣服の中を盗撮しても本罪は成立しないのです（少なくとも駅、路上、人が出入りする建物等で行われる必要があります）。
本来性的羞恥心を保護するという意味であれば、アパートの中の盗撮行為でも同じはずです。
すなわち本罪は、個人法益とともに、公共の場所で卑猥な言動を禁止し性に関する善良な社会的道徳、慣習、風俗、秩序を併せて保護法益（社会的法益）としているのです。
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shinginza.com
弁護士事務所の見解ね、つまり個人的な法益侵害に関しても、社会的法益侵害に関しても、性に関するものに限定して解釈される。
お爺さんが性的に羞恥心を感じ、不安を覚える様な卑猥な言動をされたことにはならないの。
975(3): 2011/11/12(土)20:18 ID:PBeDBxFq0(15/17) AAS
>>974
そのページのどこを読んでも
＞弁護士事務所の見解ね、つまり個人的な法益侵害に関しても、社会的法益侵害に関しても、性に関するものに限定して解釈される。
お爺さんが性的に羞恥心を感じ、不安を覚える様な卑猥な言動をされたことにはならないの。
とは読めないんですけど。
そのページの自体が「性的目的で盗撮」して検挙された人（男性）へ、として書かれてますしね。
このページを根拠に「弁護士さんがこう言ってるから、浅倉友里子は条例違反ではない」というのは変です。
＞第１条（目的）この条例は、公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等を防止し、もつて都民生活の平穏を保持することを目的とする。
＞第５条（粗暴行為の禁止）何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わな言動をしてはならない。
976: 2011/11/12(土)20:18 ID:PnllKhm+0(2/2) AAS
>>974
罪かどうかというよりも、この朝倉云々は
人間としてどうかと思うが
金持ちのボンボン娘らしいから
就職できなくても痛くもかゆくもないだろう
日本人はうっとうしいとか捨てゼリフ残してどっか逃げそうな予感
977(3): 2011/11/12(土)20:25 ID:TQup8qE10(9/14) AAS
千葉の男の例は寝てる女の写真を撮っただけだけど、
その供述に「可愛いと思って…」てのがあるでしょ。
これが被害者に性的羞恥心を感じさせ、もしくわ不安を覚える言動と感じられた訳。
誰しもが、他の破廉恥事件との違和感を感じるのは、お前らが分かってスルーしてるこの一点。
平穏に生きる権利は侵害されているだろうけど、性的な平穏までは侵害されていない。
だから逮捕とかって話にならん。
一方のお前らがやってる人権侵害は個人の生活、生命の危機にも及びかねん重大なもの。
馬鹿な男が、晒されてるおかしな女だからってなんかしてみ？取り返しつかないよ。
この女がやったことは人騒がせなものだし、お爺さんの人格権の侵害であることは間違いない。
それは私も同意するし、どこかで謝罪すべきだが、このスレの人格侵害もたいがいだと思うのはおかしなことかね？
978: 2011/11/12(土)20:27 ID:ItIiQwvq0(17/17) AAS
>>977
浅倉さんですか？
自業自得って言葉知ってます？
979: 2011/11/12(土)20:27 ID:V7rY1LFJ0(3/4) AAS
逮捕まだぁ？
980(1): 2011/11/12(土)20:28 ID:54TZbkCo0(10/12) AAS
>>975
迷惑防止条例は性犯罪に限定されるわけじゃないけど、
犯罪者としては超解釈で逃げ切りたいところみたいね
981: 2011/11/12(土)20:28 ID:TQup8qE10(10/14) AAS
>>975
＞そのページの自体が「性的目的で盗撮」して検挙された人（男性）へ、として書かれてますしね。
盗撮行為をしてしまったとき
盗撮容疑で検挙されてしまったとき
↑
こういうタイトルしか書いてない様に見えますが、何か私には見えないものが見える力があるの？
982(1): 2011/11/12(土)20:30 ID:TQup8qE10(11/14) AAS
>>980
ソースは？できれば弁護士事務所以上に確度の高いものね。
いい加減な素人の解釈とかいらないから。
983(1): [age] 2011/11/12(土)20:31 ID:AxMcbhfi0(1/2) AAS
>>975の１条で意味が分かるけど、>>974の言いたいことがよく分からないね
984(3): 2011/11/12(土)20:37 ID:TQup8qE10(12/14) AAS
>>983
暴力的不良行為等を防止し
↑
小娘がカメラで写真撮るだけで暴力的不良行為ですか。
法の適用を拡大解釈しすぎると昭和の汚点の治安維持法のようなことになりますわよ。
985: 2011/11/12(土)20:38 ID:z06yKc1e0(4/4) AAS
>>984
ｲｲﾖｲｲﾖ〜
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s