[過去ﾛｸﾞ] 米の日本軍慰安婦の碑撤去の署名【期日6/9】2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
875: 2012/06/10(日)15:31 ID:q3QBohLU0(14/19) AAS
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
こういうのがアメリカの典型っぽい感じじゃん？
こう言う奴らにいきなり撤去を要求するより
客観的資料で碑に書いてある文の事実の誤りを指摘して訂正を求めるほうが
受け入れられ易いと思う。
876: 2012/06/10(日)15:31 ID:5mff/x5J0(1) AAS
我々にオバマ政権を請願。
記念碑を削除して、日本の人々に対して、この問題に関連するすべての国際的な嫌がらせをサポートしない。
韓国の慰安婦問題について虚偽の告発は何十年も日本の人々を恥としています。
過去数年間は、元の費用の多くが偽??または完全に作製したことが明るみになってきた。
まだこの新しい情報にもかかわらず、
米国はニュージャージー州とニューヨークのストリート名の記念碑で慰安婦を記念して
元の冤罪に信憑性を貸し続けています。
だけでなく、この歴史的な虚偽の詐欺ですが、それはまた、不必要な人種的対立と日系の人々の苦しみをリードしています。
我々は強く、オバマ大統領が記念碑を削除するには、
日本の人々に対して、この問題に関連するすべての国際的な嫌がらせをサポートしない要求します。
省1
877(1): 2012/06/10(日)15:32 ID:q3QBohLU0(15/19) AAS
>>874
説明はまだか？
878: 2012/06/10(日)15:33 ID:mD8uPAj50(4/6) AAS
>>854
本当ならいいね
まず最初に韓国が恥知らずにアメリカにまで
捏造慰安婦碑を持ち出し第三国のアメリカを巻き込んだ事が事の発端
本当にウザイ民族ですｗ
879(1): 2012/06/10(日)15:42 ID:n2hlX7UjO携(6/8) AAS
①撤去させる
②撤去しないなら慰安婦争議について1965年の日韓基本条約以降
一連の経緯をアメリカの新聞広告で紹介する
慰安婦の存在を問題にすると被害者側が優位になるきらいが強い
それより
・国家としての謝罪と賠償は済んでいる
なればこそ国交も結んでいる
・韓国政府は以上のことを2005年まで国民に隠していた
この2点を知らせるだけで日本に非がないことをわかってもらえる
880: 2012/06/10(日)15:44 ID:P0/41LWV0(4/8) AAS
>>836
日曜のまっ昼間なのに妄想決めつけで、孤独感を晴らすなんて
ゴキブリの方が有意義に生きてると思うな
な、チョン？
881(1): 2012/06/10(日)15:46 ID:n2hlX7UjO携(7/8) AAS
追加だけど>>879
これを知ったら誰が謝罪するか！
これをおめおめと謝罪するのはむしろ頭がおかしい
アメリカ人はこうなる
882: 2012/06/10(日)15:55 ID:TkyWd/AE0(13/19) AAS
竹島問題の件は署名するところあったの？
日本人サイドの・・・・・・・・・・
もしあって知ってたら署名したのに
883: 2012/06/10(日)15:57 ID:tix5mLUA0(1) AAS
6 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/09(土) 22:59:43.92 ID:PvLTiC/YP
アメリカがチョンの肩を持つならそれまでの話
日本はもうアメリカを友人とは思わないし、ＴＰＰも交渉しない
そして原爆や空襲の悲惨さを世界中に喧伝して
アメリカの戦争犯罪を追求する必要がある
捏造によって日本を貶すなら
それだけの覚悟をアメリカは持つことだよ
日本として断じて許してはならない
884: 2012/06/10(日)15:58 ID:aQm2GSJJ0(4/4) AAS
>>881
つーか、もうアメリカでは「従軍慰安婦はなかった」って判決が出てるんでそ
その裁判だか議会審理の過程ってネットで読めないかな。
その中で多分「なかった」って判断するに至る事実関係の検証があるだろうから
それがそのまま英文での反証になりそうだけど
885(2): 2012/06/10(日)16:01 ID:q3QBohLU0(16/19) AAS
>>872
＞こちらが一歩引いたら相手も引いてくれるだろう
話が飛躍してて相変わらず意味不明だな。
この問題で実質的なを利益を勝ち取らなきゃ意味がないってこと言ってるんだよ。
これは妥協じゃなくて戦略だ。
撤去すべきかどうかは結局アメリカが決めることだ。
アメリカが建前とはいえ公正を正義としている以上
実際に強制的（軍によるものではなくても）に日本軍の慰安婦にさせられたばあさんたちがいるなら
その被害者たちの存在を無視して日本の立場にのみたって碑を撤去するのは難しいだろうが。
でも記述の内容の事実についてはアメリカも応じざるを得なくなるだろう。
省1
886: 2012/06/10(日)16:04 ID:n2hlX7UjO携(8/8) AAS
理想としては
撤去される
↓
盛大にﾌｧﾋﾞｮり次のえげつない作戦実行
↓
こちらまた反撃
↓
大人しい日本人vs基地外にアメリカ人の関心が向く
↓
ネット等で各々調べる人が増え真実を知る
省3
887(1): 2012/06/10(日)16:06 ID:TkyWd/AE0(14/19) AAS
しかし、この間
ガイアの夜明けだったか・・・・・・オーストラリアの寿司チェーンの店長が
軒並み韓国人だったのには驚いた
888(1): 2012/06/10(日)16:19 ID:QNgL19KZ0(12/14) AAS
>>877
だから工作員さん、
先に質問した私の質問に答えないのは何故？w
889: 2012/06/10(日)16:25 ID:QNgL19KZ0(13/14) AAS
これ ID:q3QBohLU0でしょw >>790と一緒w
【国際】 米の慰安婦碑、撤去の請願署名が受理規定数超える…ホワイトハウスＨＰ
2chｽﾚ:newsplus
923 ：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 12:32:34.61 ID:7XydtXng0
あほなのか？この議員どもは。
碑の撤去の要請と同時に桜を寄贈とか
買収しようとしたことにされて相手に攻撃の材料を与えてしまうことになるのは
俺にだって予感できるのに。
あとやっぱり「自分たちに都合が悪い歴史的事実を不当な圧力をかけて隠蔽しようとしている」
といった攻撃材料を与えないために
省11
890(1): 2012/06/10(日)16:25 ID:q3QBohLU0(17/19) AAS
>>888
「交換条件”としては”提示してない」ならば、その後何かを寄贈したらその交換条件と同じになるでしょ
↓
なんでそうなるのかわかりやすく説明して
↓
「交換条件”としては”提示してない」ならば、その後何かを寄贈したら交換条件を実行した事と同じになるでしょ
↓
なぜ同じことになるのか？という肝心要の部分がスルーされてて説明になってませんが？
↓
←今ここな
891: 2012/06/10(日)16:25 ID:aIpytOc5i(1) AAS
>>885
まあね、日本人でそれだけ思考する力があるならさ
運動の揚げ足取るんじゃなくて、その労力をより良い運動につなげようよ
日本人なんだよね？あれ、違った？
892: 2012/06/10(日)16:35 ID:QNgL19KZ0(14/14) AAS
>>890
もしあなたの解釈のように「交換条件”としては”提示してない」ならば、その後何かを寄贈したら交換条件を実行した事と同じになるでしょ
まず私の質問に答えていないし、
これに対して「なぜ同じことになるのか」なんて聞き返してくるようだったらあなた本当にヤバイってw
893(1): 2012/06/10(日)16:41 ID:wr18Bauj0(3/3) AAS
署名数増え続けてるけど、何時が締め切りなんだろう
ツイッターでの呼びかけもまだ有効なんじゃない？
日本時間 6/10 16時30分
署名数 31803
894(1): 2012/06/10(日)16:42 ID:q3QBohLU0(18/19) AAS
ヤバイとかどうでもいいから
さっさと説明して。カンバレよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 107 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s