【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対44

[過去ﾛｸﾞ] 【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対44 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

381: ■☆■☆■こちらも緊急■☆■☆■【裏】人権擁護法■☆■☆■ [sage] 2012/08/25(土) 15:30:30.86 ID:GlZHQb+U0

人権擁護法案(人権委員会設置法案)に反対の声が高まるとともに、
反対を言うことで別な目的に利用しようと、各種団体が反対に参入しているのは御承知と思います。
　が、その「利用」が、単純な団体の勢力拡大などに留まらないのに御留意ください。

人権擁護法(人権委員会設置法)は、外資の、手段の一つでしかなく、目的は言論弾圧体制確立。
人権擁護法｢だけ｣、手段の一つ｢だけ｣、を大騒ぎさせる事で、別な言論弾圧法から注意を逸らす?

【表】の人権法｢だけ｣騒がせて、｢【裏】人権法｣が通ればよし、【表】の人権法も通ればなお良し、
という戦術で進められていると見るべきです。
　人権法に限らず、外資の作戦は、そういう【表】と【裏】の二段構えで仕掛けられている？

【表】人権擁護法と､　 　 　 DV,虐待防止法 (児童◆虐待防止法など＝【裏】人権擁護法)
　【表】外国人参政権と､　 　 地方自治法の改悪 (｢住民｣投票に強制力＝【裏】外国人参政権)
　【表】外国人住民基本法と､外国人登録法廃止 (｢住民｣登録のナシ崩し簡易化＝【裏】外国人住民法)

民主党版の人権擁護法｢人権侵害救済法案｣ ………｢差別や◆虐待で｣とあるのに注意!
　http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305162484/
　｢不当な差別や◆虐待で人権侵害を受けた被害者の救済を目的｣ ～政府・民主党『人権侵害救済法案』提出へ
　＝
｢◆虐待防止｣を口実にして、｢【裏】人権擁護法｣作戦　>>27　が同時に仕掛けられていると見るべき!

!!!!!! 動物愛護法(動物◆虐待防止法)　>>28　の改悪が「今国会中」へ !!!!!!

生後５６日を経過しない子犬や子猫は親から引き離すことを禁ずることに
　http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1345604589/
　>1 名前： ユキヒョウ(dion軍) 2012/08/22(水)
　>...５年に一度の動物愛護法見直しを論議している民主、自民、公明、国民の生活が第一
　>の４党が、実務者協議で改正案に合意した。
　>...ペット業界側にも配慮した中身となった。
　>...改正案について各党で正式な了承が得られれば、議員立法で今国会中の成立を目指す...

http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1345747545/381

382: ■☆■☆■動物愛護法(改正)■☆■☆■【裏】人権擁護法■☆■☆■ [sage] 2012/08/25(土) 15:32:05.77 ID:GlZHQb+U0

たいした問題でもない細かい部分で、ペット業界に反対の声をあげさせ、
　 「ペット業界側にも配慮した」修正してみせる事で、

「問題は改善されたマトモな動物愛護法(動物◆虐待防止法)改正案」と思い込ませ、

実は大問題の
　 「★特定団体に実質的な令状無し家宅捜索権限」　>>28
　 が見過ごされたままスルリと成立、

へ雪崩れ込み図ってるように思われます...?

「★特定団体」が、国籍制限の無い、怪しげな利権団体だったり...??

↓すぐ｢動物虐待だ!｣と騒ぐ｢民間市民団体｣はこういう連中｡こいつらに令状無し家宅捜索権限...?!?!
　 http://angels2005.org/topics02.html
　 動物虐待監視委員会 -動物愛護団体 エンジェルズ(旧称 アーク・エンジェルズ)
　 http://www.a902.net/bbs/qa/150662
　 ｢動物虐待監視委員会｣告発される -悪の記事内容
　 http://unkar.org/r/ms/1300108526 【愛誤】杉本彩が詐×団体への支援を呼び掛け
　 >67：いや、ここまで来たら（発信したら）杉本彩だって同じ穴の狢。同類、同罪。
　 >　 　アークエンジェルズの林こと朴（通名反対なのであえて書きますが）...
　 >77：アークエンジェルズの疑惑動画
　 >　 　http://pandora.pmk.cc/_src/sc126/INU_10_RENTAL.wmv
　 >　 　「AA」を告発しました。
　 >　 　http://chang4.cocolog-nifty.com/aa/2011/03/post-e1d2.html
　 >　 　火事場泥棒のような寄付金募りにご注意。
　 >　 　http://kumaneko.asablo.jp/blog/2011/03/13/5739177
　 >　 　鳥の広場
　 >　 　http://blog.canpan.info/torinohiroba/category_23/
　 >　 　詐欺・薬事法違反の前科あり？
　 >　 　http://pandora.pmk.cc/pg51.html

http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1345747545/382

383: ■☆■☆■こちらも緊急■☆■☆■【裏】人権擁護法■☆■☆■ [sage] 2012/08/25(土) 15:35:47.49 ID:GlZHQb+U0

>>24 !!!!!【内閣府消費者庁】＝【企業版人権擁護法】 問題､も改悪へ動きました !!!!!
　 http://yomi.mobi/agate/gimpo/bizplus/1223419263/240
　 >人権保護法案の危険性は一般でも大きく論議される所だが､
　 >実は消費者庁はこの人権保護法の企業版であることに世論は気づいていない｡
　 >人権保護法案では 人権委員会 という組織の意向で事実上運用される､
　 >この人権委員会が恣意的な行動にでた場合
　 >非常に危険な思想統制となる恐れがあるとして､反対論が大きいのだ｡
　 >
　 >　　人権保護法案の簡単な組織
　 >　　(略) 人権委員会 ← 人権擁護委員 ← 一般国民
　 >　　消費者庁案の簡単な組織
　 >　　　　 消費者庁 ← 国民生活センター・消費生活センター ← 一般国民
　 >
　 >人権保護法案で人権委員や人権擁護委員が暴走したら非常に危険と言われているように
　 >国民生活センターや消費生活センターが暴走した場合特定の企業を狙い撃ちする事が可能になる
　 >...要するに●国●民●生●活●セ●ン●タ●ー●を●牛●耳●る●事●が●で●き●れ●ば●、
　 >自由に企業の経済活動に介入する事ができる法案が消費者庁案なのだ。

http://unkar.org/r/liveplus/1305198646 ●国民生活センター廃止へ…消費者庁に段階的移管

↓
●国民生活センター、消費者庁へ＝有識者会議が報告書案（2012/08/20-19:11）
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012082000704
>　消費者行政の在り方について検討する内閣府の有識者会議は20日､
>「国民生活センター」を 独立性を維持しつつ､消費者庁と統合すべきだとする報告書案をまとめた｡
>22日の次回会合で正式に取りまとめる｡
>　報告書案は､統合によって同センターの機能が縮小することは､消費者行政全体の
>後退につながり､不適切だと指摘。同センターの名称を残し､業務や人事面で
>消費者庁から法的に★独立した「特別の機関」として位置付けるのが適当とした｡
　↑

「★独立した」のあたりが >>15 と同じ事を意味しているようで、極めて危険?

http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1345747545/383

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s