[過去ﾛｸﾞ]
■■既婚女性板自治スレ 62■■ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
■■既婚女性板自治スレ 62■■ [転載禁止]©2ch.net http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
42: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 00:28:16.25 ID:eiNM8l4O0 よく分からんが、「正義」とやらに詳しい人がサボり続けるなら詳しくない人が働くしか無くね？ あと、削除に関し一番詳しいのは年単位で荒らし続けて削除と闘ってる荒らしだから 正義とやらに詳しいのに削除の後押しするどころか妨害に走る人＝乱立荒らし だと思うんだが http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/42
43: 41-42＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 00:29:08.26 ID:eiNM8l4O0 >>41-42 二重カキコごめんなさい http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/43
44: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 00:34:53.53 ID:eiNM8l4O0 >>40 これ多分>>38＝>>39はいつもの 「自演で新板の話題に誘導→LR議論が進むの妨害する荒らし」だね LR議論が行われないように他の話題に誘導して撹乱するのは 新板の話題以外でもやってるみたいだけど http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/44
45: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [] 2015/08/05(水) 01:05:17.47 ID:NKQ6qIak0 >>43 運営は6月くらいまで、無駄スレを事実上黙認 ところが6月くらいにそれを一転して問題化し、 その波に乗って規制強化がすんなり行われた そして、削除人も替わり、無駄スレの削除が行われるようになりました ただし、満足のいくレベルに到達しておらず、無駄スレ屋は各種規制緩和工作を実施しているのが現状 問題点は>>5にある通り 簡単なのは、不正・モラルハザード万歳の無駄スレ屋が居なくなればいいだけなのですけどね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/45
46: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 01:33:43.47 ID:0ibc2vA70 >>44 スレ数削減に真っ向から反対してるのもそうだよ 奥様は削減そのものには反対してない いきなり減らせ派と慎重派がいるだけで削減そのものにはほとんど賛成してるんだよね 一気に糞スレが減るのは間違いないから http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/46
47: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 03:39:33.21 ID:hw7vUTIr0 >>46 概ね正しいとは思うが、それ若干うがった視点な気する ・保持数削減すれば必ず糞スレ減らせる ・保持数削減しても(私は過疎スレ消えても平気だし)悪影響は何も無い こういう詭弁(というか嘘)を自分の事しか考えず言う人現れると慎重派も真っ向から反対し出すから http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/47
48: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [] 2015/08/05(水) 05:27:59.41 ID:s9lQrunX0 ・保持数削減すれば糞スレ減らせる「可能性がある」ので「考えてみては？」 ・保持数削減したら「過疎スレ利用する奥様に悪影響出る」が「荒らし対策の為我慢をお願いしたい」 嘘でごまかしたりせず、現実に則して最初からこう説明したら真っ向からは反発されないのにね。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/48
49: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 05:59:57.62 ID:nwphy1cv0 >>38をまとめた者です。 新しい板はほしいと思っている人が作ればいいというのが前スレでも ずっと言われてきたことなのと、このスレでも再度その話が出ているので、 そのあたりを踏まえたものを作ってみました。 どうぞ、ご活用ください。 テンプレについては http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/24 既婚女性板改良案まとめ（最新版） http://hello.2ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/38 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/49
50: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 06:57:35.30 ID:e+i5MRjZ0 >>49 私はあなたのその意見に賛成する立場だが みんなで議論し採択しようと出された「案」の一覧の最終行に あなたが一人で決定した「結論」を混ぜちゃうのは拙いと思うよ スレ保持数削減の話もそうだが いかに主張が正しくともやり方が卑怯だと結論の正当性薄れちゃう http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/50
51: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 08:49:02.88 ID:HCOzrfcl0 >>46 > 削減そのものにはほとんど賛成してるんだよね 何でこういえるの？根拠は？ 自治厨って思い込みが激しいの多いね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/51
52: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 08:55:11.68 ID:nwphy1cv0 >>50 >あなたが一人で決定した「結論」を混ぜちゃう 前スレとこのスレで書いてあった内容（多数の人が書いていた）をまとめたものです。 私、個人の意見は反映されていません。 （私は板を分けない方がいいと思っています） http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/52
53: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:07:38.76 ID:ZQrfOOMj0 >>52 多数の人が書いてようが何故かその問題だけは結論出た設定になってるのがおかしいでしょうが だったら他の項目も「多数の人が書いてた」だからそれらも同じように表記しなきゃおかしいのに なんで>>21-22からその項目だけ別表記にすると「あんた一人で決定」してんだ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/53
54: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:15:30.50 ID:ZQrfOOMj0 言っとくが、板別ける話にしようと１人で頑張る荒らしの肩持つわけじゃないからね それが例え荒らしによるものだとしても「既女板利用者の１意見」なのは変わらないんだよ だからあなたが個人の意見を言うのは自由だが「まとめ＝司会進行役」の時は中立じゃないといかんのよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/54
55: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:16:05.04 ID:nwphy1cv0 荒らしさんにはそこが重要な事項だったんですね。 荒らしさんのご希望に添えなくてごめんなさいね。 でも、荒らしさんの言いなりにはなりませんよ。 いくら荒らしても、いくら個人攻撃しても、荒らしさんのご意見は 通りません。 http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/55
56: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:16:52.69 ID:LYcRRZCX0 規制を最強にしたい人達、 ゆるく雑談したい一般ユーザを新板へ追い出してまで自分の思い通りにしたいのか 削除依頼してくれた人のおかげで荒らしスレは前より目立たなくなったし、もう十分だよ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/56
57: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:40:02.18 ID:nwphy1cv0 既婚女性板の改良案について（まとめ） a.板ルールを変更 a-1.総スレ保持数の変更 削減？削減するならどれくらいのスレ数にするか？ a-2.政治韓国系などの「乱立、一行保持レスで維持されているスレ」スレの取り扱い 全面禁止／総合スレのみで他禁止／プロパガンダ・宣伝・啓蒙のみ禁止／特定文言のみ禁止／個別新規スレ建てのみ禁止（依頼制） a-3-Ⅰ.プロパガンダ・宣伝・啓蒙スレ化したスレは削除すると記載するかどうか a-3-Ⅱ.レス文面がコピペによって成り立っているスレは削除 すると記載するかどうか スレ立て後○日以上経って調査し、判断 ←誰が？ a-4.削除人依頼強化 b.書き込み条件を強化・強制変更 b-1.timecount／timecloseを強化 （100/5～10、60/9） ［現在、標準（標準は未表記。数値的には16/8）］ b-2-Ⅰ.スレの保守を目的とした意味のないレスやコピペのID(IPか)を規制 b-2-Ⅱ.ユーザー利用を妨げるような、スレ内容と無関係な内容のコピペを複数回投稿することを規制 b-2-Ⅲ.類似レスをしたら、投稿制限 ［現在、最強のBBS_COPIPE=27実施中］ b-3.特定時間帯のレスは強制sage化 （深夜・早朝帯と夕食帯） b-4.スレたてする場合●の表示、IPアドレスの表示 b-5.SLIPの再導入するかどうかの検討（導入後、解除後のまとめ） X-その他.姉妹板を作り、移動 新板は規制をゆるくし、誰でも書き込みやすいようにする 新板を希望しそこに移動する人が>>33の誘導先へいってすすめる http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/57
58: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:45:45.37 ID:hnGwdTsD0 >>55>>57 中立装いながらさりげなく「aは多くが考えてない」と意見混ぜる>>21-22みたいなスキルが無く まとめレス内で「aは荒らしさんの意見だから前もって私が個人的に却下」と個人攻撃やっちゃう人は まとめ作るの向いてないかと 落ち着いて問題の本質考えてみてね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/58
59: 58＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:49:49.67 ID:hnGwdTsD0 >>57 あ、ごめん、よく見てなかった ちゃんと工夫されたそれならok >>58はあくまで>>55に対する意見なだけで 上手いこと両論平気装いながら荒らしのxの意見だけ欄外にされてる>>57なら納得ｗ http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/59
60: 自治スレでLR等議論中@可愛い奥様＠転載は禁止 [sage] 2015/08/05(水) 09:50:14.15 ID:++X+ZwgQ0 >>58 的確過ぎる 独断の妄想で荒らし認定しちゃうような人だからね http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/60
61: 名無しさん＠線路いっぱい＠転載は禁止 [] 2015/08/05(水) 09:50:24.64 ID:NKQ6qIak0 >>58 >>57(=>>38 nwphy1cv0)は無駄スレ屋だから仕方ないですわよ nwphy1cv0の必死 ttp://hissi.org/read.php/ms/20150805/bndwaHkxY3Yw.html http://hello.5ch.net/test/read.cgi/ms/1438663184/61
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 940 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s