[過去ﾛｸﾞ] ■■既婚女性板自治スレ 62■■ [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238(6): 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)20:53 ID:UAjLhNZ4O携(1/4) AAS
自治スレはROM専で初めて書き込みします。
ガラケー使いです。
専ブラはぬこを使ってますが、昨日ぬこが落ちててべっかんこから２chしてました。
べっかんこだと板一覧から見たいスレを探さないといけないので
スレ乱立で荒しの建てたスレが上位にあると中々普段行くスレを探せなかったりしました。
多数のスレを巡回して書き込みするとｽﾞﾝﾊﾞにもよくかかります。
ある程度の規制はやむを得ないし、スレ数削減も良い案だと思いますが、極端に少なくすると現行スレの次スレを建てられなくなったりしませんか？
荒しは多人数で一気にスレ乱立させているのかもしれませんが、削除が追い付かない状況で奥様スレが落ちるたり影響があるのはちょっと…と思います。
まずは削除申請をしやすくする為にLRを変更するのが良いと思います。
その後で適正なスレ数を考えませんか？
省1
240(1): 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:00 ID:flvfBMPw0(1/4) AAS
>>238
5時間書き込みが無いだけで落ちたりするから
必ずしも過疎スレではないよ
241(3): 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:03 ID:vwTbQYmS0(1/5) AAS
>>238
複数人かもしれませんがpoverty news 20over/day
本日のみでpoverty news 同一beです
> 削除申請をしやすくする為にLRを変更する
2chは原則管理人の意志が全ての裁定に置いて最上位になります。
ローカルルール≠全て削除すべきです。
ローカルルールで禁止されていたら、削除してもいい。。というレベルです。
前統括は削除ガイドラインで削除対象となっているものでなければ削除は出来ません
削除人が削除しても構わないと許可されているものは削除ガイドラインに明記されているものだけなんで。
とハッキリ明記されているんです。
省1
242(1): 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:04 ID:Au4k8CjV0(9/9) AAS
>>238
賛成です
まずはローカルルール変更の上、削除依頼を出して削除が機能していることを確認してからの保持数変更が良いと思います
この状態でいきなり保持数を減らすのは危険だと思います
244: 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:07 ID:nwphy1cv0(10/14) AAS
>>238
スレの数と圧縮は関係ないと思った方がいいと思う。
スレ数700で奥様スレ200の今でも圧縮があれば落ちる。
（今落ちないのは大量に削除されたから）
圧縮で700に減ったら、50スレたてされればまた圧縮。
スレ数400で奥様スレが200でも、圧縮で400になって
50スレ乱立されれば、また圧縮。
数値を変えなかれば、50スレたてば圧縮になるのは一緒。
スレ総数が700でも、400でも。
248(5): 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:11 ID:Dr2ClLTI0(1/2) AAS
>>238
スレ数を削減してもスレが立てられなくなることはないと思います。
乱立があるからTATESUGIで引っかかるのでしょう。
ただスレ数を減らすと荒らしのスレの割合が減る代わりに奥様のスレも落ちやすくはなるでしょうね。
今は削除のおかげで圧縮されていないので、スレ削減と言ってもピンと来ないけど、しばらくしたら満杯になります。
800より300程度のほうが有益な奥様スレの実数に近いのでいいに決まってますが、
できればひと月に50くらいずつ減らしていってもらえたらいいのになとは思いますね。
スレごと削除されていけば次第に荒らし活動は鈍るでしょうから。
でもmangoさんがそこまできめ細かく対応してくれるかが難しいところですね。
スレがたくさんあってもいいことは一つもありませんね。
省8
261: 自治スレでLR等議論中@ 2015/08/05(水)21:57 ID:kMRKvzaO0(1/11) AAS
>>238
以下で、即解決するとおもうけど
・ガラをやめる
・ガラのまま2ｃｈにagesageなどという、もはや意味のない仕組みを廃止してもらう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.163s*