[過去ﾛｸﾞ] 皇室御一行様★part3194©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
353: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/01/28(土)22:53 ID:S7AshajF0(36/40) AAS
>>352
社説 旧宮家復帰論 国民の理解得られまい
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
皇室典範は、女性が皇族男子と結婚する場合などを除いて、旧宮家など皇族でない民間人は皇族になれないと規定している。
復帰を制度化するには根本的な法改正が必要だ。
２００５年には政府の「皇室典範に関する有識者会議」が旧宮家復帰案について、国民の理解や支持が得られないなどとして
「採用することは極めて困難だ」と結論付けている。
354: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)22:54 ID:V8gEb0pP0(1) AAS
>>320
大奥みたいですね…
355(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)22:54 ID:Nz0xKH7m0(1) AAS
鬼女板の朝鮮率はかなり高いと思うよ
356: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/01/28(土)22:56 ID:S7AshajF0(37/40) AAS
維新、皇室問題で特別委設置要求へ 女性宮家など討議
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
日本維新の会は28日、橋下徹法律政策顧問も出席して大阪市で党の方針を議論する戦略本部会議を開き、皇室問題に関し衆参の特別委員会の
設置を求める方針を決めた。同党は天皇の退位は政府が検討する特例法での対応を容認する方向だが、皇位継承のあり方や女性宮家の是非など
皇室制度を巡る問題は改めて検討する場が必要と訴える。
357: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/01/28(土)22:58 ID:S7AshajF0(38/40) AAS
>>355
つーか朝鮮スレばっかじゃんここｗ
358(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:06 ID:GmaQgxf00(2/2) AAS
鼻フックは朝鮮創価
359: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:06 ID:VGMOSJ2G0(1) AAS
>>320
公子ではなく公主では？
360: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/01/28(土)23:09 ID:S7AshajF0(39/40) AAS
>>358
このスレで東宮家を誹謗中傷しているのがチョンだろ。怪しいソースを
事実であるかのように語っているしｗ
361: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:09 ID:akoXlhdl0(2/3) AAS
皇統の継承という単純明快なルールだからこそ少なくとも1600年ぐらい続いているんだけどね。
皇統について誰でもわかるルールがありそれを遵守しているから伝統なんだよね。
それは法律以前の問題。
皇后陛下のおっしゃるところの「皇統に連なる方」というお言葉の意味を
考えたほうがいいのでは？
バラの品評会にユリをもってきて、これも美しいからコンクールにだせ、
みたいな議論はナンセンス。
女性宮家だの女性天皇だのってのは皇統に連なる方の即位はあるでしょうが、
女性天皇のお子様は直ちに皇統になるわけじゃない、っていう議論がなされたなら
認めてもいいと思う。
省2
362: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:11 ID:tBHbS1pu0(1/4) AAS
明治以前の、皇族当事者内で決定した継承者に皇位を譲るのは
文字通りの「譲位」ですが、平成の現在、皇室典範によって
皇位継承者が定まっているので、皇位を譲るなど成立しない話なわけです。
皇位継承者を指名する権利がないのだから、皇位を譲るなんていう権利も存在しません。
現政権としては、現天皇が退位したいという希望を表明したので
その希望を受け入れて、あとは典範で定められた皇位継承者を即位させるという
責任を遂行するということになるわけです。
皇室典範によって、皇位継承者が定められるようになった現在。
継承者指名権のない現天皇には、譲位の権利もありはしないのです。
だからこそ、日本の歴史上で存在しなかった「生前退位」という
省2
363(2): ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:16 ID:akoXlhdl0(3/3) AAS
典範に明記されている摂政の設置ではなく、あえて「生前退位」と言い募るのは
どういう理由だかわからない。
先帝が最晩年まで摂政を置かなかったからといっても
法律上天皇が不例であれば生前に摂政を置くことは通常の方運営でできる。
なぜだめなんだろう。
364(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:23 ID:E0hBLSYi0(4/4) AAS
＞あえて「生前退位」と言い募るのは
言い募ってるのは野党とマスコミかと。
陛下は現状と所感を仰っただけで、
退位や譲位含め具体策には何も触れられてない。
政府も、慎重に検討している。
365: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:26 ID:tBHbS1pu0(2/4) AAS
「譲位」という言葉が成立したのは、天皇もしくは皇室内で継承させると決定した
親王に
皇位を譲るから退位しますと天皇が宣言できていた明治以前の時代の話ですよ。
そもそも皇位継承者の指名権が無い現代の天皇には、「譲位」などという
権利など存在しなくなっているのです。
366: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:27 ID:YDl2d/KT0(4/4) AAS
>>340
アルフレッドさん
367: 幸ちゃん ◆5V9dS9MYZOAP ＠無断転載は禁止 [Kotchian] 2017/01/28(土)23:31 ID:S7AshajF0(40/40) AAS
>>363
原武史教授によると平成という元号を改めるためだそうじゃん。
どこまで本当かは分からんが。確かに平成は忌まわしいイメージになってる。
368: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:33 ID:iYdKuqBs0(5/5) AAS
>>363
「摂政」が代行出来るのは、象徴天皇としての「機能」の部分（国事行為）だけだからでしょ。
憲法に定めのない国家の象徴としての行為（陛下がビデオでおっしゃった象徴天皇の務め）は
天皇によってのみ果たされるのだから、摂政による代行は不可能。
369: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:37 ID:tBHbS1pu0(3/4) AAS
皇室典範によって、縛りが掛かっている現代の天皇には
皇位を譲る、などという権利自体存在しませんので
「譲位」という言葉は、今回の事例のどこにも当てはまることのない
歴史上の言葉だと認識する必要があるでしょう。
370: ＠無断転載は禁止 [age] 2017/01/28(土)23:40 ID:GzgHdb2l0(2/2) AAS
「とにかく摂政は嫌」と「切に願う」と言ってました。
何を切に願っているんですかね。
371: ＠無断転載は禁止 [sou] 2017/01/28(土)23:41 ID:sFY4CUxw0(5/5) AAS
>>334
絢子は見栄張るレベルにすら達しなかったのでしょう。Ｆラン大卒業後も家に引きこもってらいるだけで働いてない怠け者だからね〜。
372: ＠無断転載は禁止 2017/01/28(土)23:49 ID:tBHbS1pu0(4/4) AAS
今のまま天皇陛下が崩御されるまで在位されたとして、去年薨去された
三笠宮殿下の年齢かそれ以上くらいまでご存命だとしますと
日本という国にとって、天皇という存在がどうなるかです。
仮に、摂政を立てたとして摂政という立場の方が20年前後存在したらどうなるのか。
皇室典範は、現在のような高齢化時代を想定していないものなので
天皇陛下としては、現代の実情に沿った改正を望んでおられるようだと
どなたか、かつての御学友の方が言っておられていました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 630 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s