[過去ﾛｸﾞ] 皇室御一行様★part3194©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
453(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/29(日)10:42 ID:KdpZNFUS0(1/4) AAS
夕べのログを読んで、「摂政」について考えてみた。
陛下にご不例がありナルが摂政となったとする。
時が流れ、「平成○○年」を記念する切手を発行しようということになったら、
その「肖像」は誰になる？
ナルではなく、やっぱり今上陛下の肖像が使われるでしょ？
もし秋篠宮殿下が摂政となられたとしても、同じこと。
何年務めようが、誰が冊立されようが、摂政は摂政でしかない。
つまり「国事行為の代行者」でしかないんだと思った。
で、陛下が「摂政」に対して否定的なご様子なのは、
大正天皇のご不例を受けて「摂政」となられた昭和天皇が
省9
461(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/29(日)11:33 ID:KdpZNFUS0(2/4) AAS
それから、上の方にあった
「『譲位』とは歴史上の言葉で、典範に縛られている今は適切でない」（大意）との
指摘について。
実は、そのあたりに今回のご発言のポイントがあるような気がする。
つまり「『象徴天皇』とは何か」を突き詰めて行くと、
明治初年から戦時中までの天皇の方が特殊なのであって、それ以前の天皇の姿に近いのではないか。
皇室典範という法律がある以上国民の側からしか言い出せない事柄だが、皇位継承の原則も
明治より前の形にした方が、「象徴天皇」として無理のないあり方になるのではないか。
となれば、象徴的行為が不可能となった場合には「譲位」を可能とするようにすべきなのではないか。
とのご提案ではないかと思った。
省6
588(1): ＠無断転載は禁止 2017/01/29(日)19:15 ID:KdpZNFUS0(3/4) AAS
AA省
589: ＠無断転載は禁止 2017/01/29(日)19:17 ID:KdpZNFUS0(4/4) AAS
あんかミス。
お礼は>>573さん宛です（>>588）。
失礼しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s