[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織女史の件 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
432(1): 2017/11/30(木)16:28 ID:tVkzoL6F0(2/11) AAS
>>425
それが全く立証出来ないから11人の一般人も詩織さんの不服申し立てを却下したわけで
てか何でいちいちID変えてるんだろうｗ
433(1): 2017/11/30(木)16:42 ID:QX0ML9660(2/4) AAS
>>432
11人が全会一致で却下したような印象操作してない？
起訴相当は８人、不起訴不当でも６人の賛成が必要
何対何だったのかは不明
わかってるのは11人の内訳が男性７人、女性４人だったこと
434: 2017/11/30(木)16:54 ID:N0fT2zSJ0(2/2) AAS
>>421
そうなのよね
ハニトラ失敗の李詩織とかあったら、あ〜やっぱりと思うわ
435(1): 2017/11/30(木)17:14 ID:VI8QHhwR0(1/3) AAS
>>405
ダブスタに関してはこの人を擁護してるプロ市民も同じだしね
ここって普通に既女が立てたスレかと思ってたけど
スレタイ女史とか呼び方キモいしおっさんが立てたのかな
436: 2017/11/30(木)17:22 ID:VI8QHhwR0(2/3) AAS
「本当は伊藤じゃなくて尹」って在日かのような書き込みもあるけど
詩織って名前だって怪しいんじゃないの？
女性が顔出ししてレイプを訴えるなんて称賛すてる人もいるけど顔も名前も経歴も詐称詐称だから偽名で顔出しする人もいるでしょうね
私は自称ジャーナリスト・伊藤詩織さん(仮名)だと思って見てるわｗ
大学も出てないんだろうなとｗ
437: 2017/11/30(木)17:27 ID:VI8QHhwR0(3/3) AAS
称賛すてる→称賛してる
438(2): 2017/11/30(木)17:34 ID:QX0ML9660(3/4) AAS
>>435
基本的にここは女性しか書き込めないはずなんだけどねえ
なぜレイプ事件で被害者が叩かれなきゃおかしいと思うのか
そっちが変だよ
439(1): 2017/11/30(木)17:46 ID:tVkzoL6F0(3/11) AAS
>>433
でその男性7人女性4人の判断に首相がどう関わったの？
>>438
レイプは立証されなかったから不起訴になって事件にもなってないんだけど印象操作してるのはあなたでしょ
440(1): 2017/11/30(木)18:03 ID:Tv/+pXRh0(5/5) AAS
確かにペンネームっぽいね
同姓同名が沢山いるし都合が良い
苗字であっち認定に誘導するのもフェイク
会見する前にネット上の情報で都合悪いのは全部消してるだろうな
441(1): 2017/11/30(木)18:07 ID:e5JK4bGK0(1/6) AAS
>>438
プロ市民、と言う単語でネトウヨ丸わかりだもんね
>>439
ネトウヨさん、よく聞いて欲しい
この事件は、基本的には準強姦事件だけど、もう一つの側面が政権によるもみ消し疑惑
だから、不起訴だからというのは事件じゃないといする理由にならない
だからと言って、その政権によるもみ消しが本当にあったと考えるのも早計
事件の全貌が明らかにならないと、何が正しいのか分かりはしない
だから、もし、貴方が安倍さんは関係ないというのであれば、むしろ積極的に詩織さんが
事件をオープンにする努力を応援すべきなんだよ
省1
442: 2017/11/30(木)18:07 ID:hMN/58+R0(1) AAS
>> 423
TBSきっかけで知り合ったのに？
警察から「相手がTBS絡みだから大事にできなんだよね〜」
みたいに言われたって詩織さん自身が言ってたのにオカシイよ。
そりゃーTBSはその責任からしれ〜っと逃げられて、更に
「アベガー」できるという一石二鳥に必死でしょうけど。
443(2): 2017/11/30(木)18:11 ID:tVkzoL6F0(4/11) AAS
>>441
苦しくなるとネトウヨのレッテル貼りって分かりやすい人だね
私は検察審査会の話をしてるんだけど？
検察のみならずそこでも却下されてる意味を理解してる？
444: 2017/11/30(木)18:14 ID:QX0ML9660(4/4) AAS
>>443
検察審査会の議事が、まったくのブラックボックスになってるから不信感を持たれているんでしょ
445(4): 2017/11/30(木)18:17 ID:e5JK4bGK0(2/6) AAS
>>443
検事を経験した人に言わせるとこういうことなので、悪しからず
このレイプ被疑事件は、その後、検事によって不起訴処分となっています。不起訴処分となっていることから、
中村刑事部長（当時）による逮捕状執行の見送り判断がいかにも正しかったものと証明されたという人がいる。
しかし、捜査実務からすれば、それは間違いである。
そもそも逮捕状執行を見送れば、有罪に向けての証拠の収集がより難しくなります。
それは、逮捕して被疑者の自白を迫るということではなく、例えば、一般論として、
【被疑者の知人で事件について将来証人になり得る立場の人は、被疑者が逮捕されれば、証拠が既に
相当収集されていると思い、ここで嘘を言えば将来自分が偽証罪に問われると考え、真相を供述します。
他方、逮捕されていないとなると、証拠が十分でないと思い、自分の供述如何で被疑者を助けられると考え、
省5
446(1): 2017/11/30(木)18:21 ID:tVkzoL6F0(5/11) AAS
>>445
だから詩織さんは検察審査会に不服申し立てをしたんでしょ？
でその検察審査会でも却下された
それとも検察と検察審査会の違いも理解出来てないの？
447(2): 2017/11/30(木)18:42 ID:iRjI1I/+0(1) AAS
検察審査員を選ぶくじ引きソフトの不正が、以前から問題になってんたんだね
候補者を任意で排除したり、手入力で好きに付け加えたりできるらしい
Twitterﾘﾝｸ:umekichkun
外部ﾘﾝｸ:saikousaimondai.com
448: 2017/11/30(木)18:52 ID:tVkzoL6F0(6/11) AAS
>>447
森ゆうこ氏が「国会で証明済み」と言うならばその答弁の日時と議事録を元に不正を証明しないとね
449: 2017/11/30(木)21:43 ID:uaLvwzsk0(2/2) AAS
>>447
その話はこの前の検証する会の動画を見て知ったけど、今回は別要因じゃないかなあ
熊澤検事だって、逮捕取りやめのときに態々送り込まれた人なんだから、検察審査会で
ひっくり返されることがないように用意周到に資料を作っていると思う
450(2): 2017/11/30(木)22:13 ID:e5JK4bGK0(3/6) AAS
>>446
検察審査会は検察の資料を元に結論を出すんだから、元の捜査資料が>>445の状態なら同じこと
451(1): 2017/11/30(木)22:40 ID:tVkzoL6F0(7/11) AAS
>>450
同じ結論しか出ないなら何故検察審査会に不服申し立てをしたの？
そこで却下されたら詩織さんは逆にもっと不利になるじゃん
検察審査会は検察の判断が妥当かを審査するところであって再捜査機関じゃないよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 551 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s