[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織女史の件 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
822: 2017/12/30(土)14:59 ID:EmpCuPEP0(1/3) AAS
乳首の傷も山口のかどうかもわからんしね
ちょっと前に彼氏からつけられたもんかもしれないし
そんなことされたあっさんとの服着たり、メールで私の仕事の件どでした？とやりとりするか？
なぜかドラッグのことは言わなくなったしね
民事で負けて嘘つき認定されたら自称ジャーナリストのショーンさんと同じくくりのきわもの枠でタレントしたらよいよ
823(2): 2017/12/30(土)15:10 ID:Dpfy2ZB20(2/2) AAS
>>821
検証を止めさせている？
本人が薬の証拠があると言い張っているならさておき、それをしなかったことを後悔していると
はっきり言っているんだから、検証も何もないじゃん
検証するなら、クスリを使われたかどうかの状況にフォーカスすべきだね
例えば、山口さんは詩織さんに記憶がないと認識していたかどうかとかね（認識しているんなら
状況的に薬が使われたと考えられるだろう）
824: 2017/12/30(土)15:42 ID:xXC00sQt0(2/3) AAS
酒だけでも記憶なくなるし吐く副作用あるんだよ。
アルコールの血中検査ならどこの病院でもできる。
欧米でもアルコールによる害は薬と同等に問題視されてるのに
状況を言うなら薬の可能性だけじゃなく酒を飲み続けた時間も見ると良いよ。
金曜日の夜の7時半から11時近くまで三時間以上飲んだわけでしょ。
最初につまみも食べずに先に一気飲みすると酔いやすい。
825(1): 2017/12/30(土)16:18 ID:vtC+b2sD0(2/5) AAS
>>823
ならば、なぜ、>>816が詩織さんの言動の一部を疑問視したレスをしただけで
「山口庇ってる！」「スパコンが有るからー」になるわけ？
こんな勝手な解釈と、意味不明な過剰反応されたら
「あれ？疑問持たれたら都合が悪い箇所だった？」
「矛先変えて流さなきゃいけない論点なのかな？」
って思われてもしょうがなくね？？
826(1): 2017/12/30(土)18:43 ID:NOEwcfl60(1/4) AAS
>>825
ベッドに血があるから状況証拠はあるよ
それよりも病院にイカないから無かったって根拠を出して
827(1): 2017/12/30(土)19:21 ID:EmpCuPEP0(2/3) AAS
その血痕がどちらのどこの血だってわかってるの？
警察がシーツを押収して検査したの？
828(1): 2017/12/30(土)19:41 ID:vtC+b2sD0(3/5) AAS
>>826
また論点ズラしてるよ。
>>823の質問は
「どうして詩織さんの言動に疑問を持つレスは勝手に
『山口かばってる』『スパコン問題』って決めつけるの？」
だよ？
829: 2017/12/30(土)19:42 ID:RfJC95m60(1) AAS
>>827
詩織さんが警察へ行ってホテルに捜査が入るまでシーツ保管されてたって事？
830(1): 2017/12/30(土)20:23 ID:EmpCuPEP0(3/3) AAS
血痕が証拠だというならそのシーツを第三者が確認してなおかつそれが詩織のものであると確定されないとだめよね
831(2): 2017/12/30(土)21:15 ID:NOEwcfl60(2/4) AAS
>>828
違うよ
自然か不自然かで論じれば良い
山口に不自然なところは一杯ある
それに不起訴って言っても嫌疑なし（シロ）や起訴猶予（クロ）ではなく
嫌疑不十分（グレー）
どっちの可能性もある
832: 2017/12/30(土)21:17 ID:RQXwMWni0(2/2) AAS
血って同意で行為した時にも
体に付きますか？
833(2): 2017/12/30(土)21:17 ID:NOEwcfl60(3/4) AAS
>>830
証言と一致する
一方山口は「別のベッドに寝ていたら詩織さんが半裸で入ってきた」と言った
ベッドは二つでベッドメイキングの話では１つしか使われた形跡がなかった
つまり山口の話は嘘で信ぴょう性に欠ける
どうしてこんな男を信じるのか？
>>819になるのは当然
834: 2017/12/30(土)21:26 ID:xXC00sQt0(3/3) AAS
男の証言も信じてないし薬を盛られたってのも信じてない
酒で泥酔して記憶ない時にのしかかられたと予想
でも行為時の証拠が立件できるほどじゃないから嫌疑不十分なのでは
835: 2017/12/30(土)21:38 ID:NOEwcfl60(4/4) AAS
行為時の証拠って言うか、合意の有無ね
一番重要な合意の有無が
山口のメールでは「あなたは覚えてないだろうけど、ゲロを片付けたのは私」と
おかしなことを言ってる点
836: 2017/12/30(土)23:07 ID:vtC+b2sD0(4/5) AAS
>>833
だから、誰も「山口を信じてる」なんて主張してないじゃん。
それどころか、山口の名前自体出てきてないのに、何で「山口擁護だ！」になるの？
って聞いてるの。
例えば、ここに書き込んでる全員がこの事案の経緯と詳細を熟知してる
というならそう言える。でも、そうじゃないよね？だから「ここはどうなの？」
って質問する人がいるんじゃん。
世の中に質問や疑問が有る理由が理解できない人なの？
837: 2017/12/30(土)23:25 ID:vtC+b2sD0(5/5) AAS
>>831
なんでこの質問↓を頑なに無視するの？？
・どうして詩織さんの言動に疑問を持つと
『山口かばってる』『スパコン問題絡みの〜』
って決めつけるの？
・詩織さんの証言に疑問を持っちゃいけないの？
下の質問はイエスかノーで答えられるものです。
それ以外の言葉は不要です。
838: 2017/12/31(日)00:27 ID:U5NIUPpR0(1/3) AAS
私は嫌疑不十分で不起訴の警察の判断は妥当だったと思う。
逮捕されなかったのが問題とは言うけど
逮捕されてたとしても日本に帰国時の2015年6月だったわけで
事件から2カ月も経ってたし証拠なんか出てこなかったと思う。
去年退職してフリーで今年からテレビコメンテーターで出てきたら
速攻で新潮の記事になって仕事干され
海外メディアでも晒され裁判沙汰。
社会的制裁は強姦で逮捕されて不起訴になった他の連中以上に食らってるし十分でしょ。
民事では賠償になるかもと思うけどね。
839(1): 2017/12/31(日)02:30 ID:N+7+LbU30(1) AAS
ニュー速にスレ立ってたよ
枕失敗って意見多数
左翼に利用されただけって人も
840: 2017/12/31(日)09:48 ID:XfMUyrKy0(1) AAS
民事で詩織敗訴になったら今度は山口が名誉毀損の損害賠償請求の訴訟を詩織やマスコミにもおこし、勝訴ラッシュだろうかな
ロス三浦も訴訟で勝ちまくってた
判決が何よりの身の潔白の証拠だもんね
マスコミが最近塩対応なのは詩織が負けるのわかってるからだろうね、詩織の味方をするわけでもなくドラッグレイプは怖いとすり替えてきた
肝心の詩織はドラッグのこと言わなくなったのにw
パヨ支持者も反安倍に使えないとわかるとさーっと引いてったね
841: 2017/12/31(日)10:59 ID:ZhR64mmS0(1) AAS
詩織って性悪な女、山口敬之の妻に刺されてもおかしくないな。
詩織からメールでしつごく催促したわけだしな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 161 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s