[過去ﾛｸﾞ] 伊藤詩織女史の件 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
821(1): 2017/12/30(土)14:42 ID:vtC+b2sD0(1/5) AAS
出血も薬も証明するものが有れば詩織さん側が俄然有利な立場になるだろうに、
それを「山口をかばってる！！」と決めつけて検証を止めようとする不思議…
825(1): 2017/12/30(土)16:18 ID:vtC+b2sD0(2/5) AAS
>>823
ならば、なぜ、>>816が詩織さんの言動の一部を疑問視したレスをしただけで
「山口庇ってる！」「スパコンが有るからー」になるわけ？
こんな勝手な解釈と、意味不明な過剰反応されたら
「あれ？疑問持たれたら都合が悪い箇所だった？」
「矛先変えて流さなきゃいけない論点なのかな？」
って思われてもしょうがなくね？？
828(1): 2017/12/30(土)19:41 ID:vtC+b2sD0(3/5) AAS
>>826
また論点ズラしてるよ。
>>823の質問は
「どうして詩織さんの言動に疑問を持つレスは勝手に
『山口かばってる』『スパコン問題』って決めつけるの？」
だよ？
836: 2017/12/30(土)23:07 ID:vtC+b2sD0(4/5) AAS
>>833
だから、誰も「山口を信じてる」なんて主張してないじゃん。
それどころか、山口の名前自体出てきてないのに、何で「山口擁護だ！」になるの？
って聞いてるの。
例えば、ここに書き込んでる全員がこの事案の経緯と詳細を熟知してる
というならそう言える。でも、そうじゃないよね？だから「ここはどうなの？」
って質問する人がいるんじゃん。
世の中に質問や疑問が有る理由が理解できない人なの？
837: 2017/12/30(土)23:25 ID:vtC+b2sD0(5/5) AAS
>>831
なんでこの質問↓を頑なに無視するの？？
・どうして詩織さんの言動に疑問を持つと
『山口かばってる』『スパコン問題絡みの〜』
って決めつけるの？
・詩織さんの証言に疑問を持っちゃいけないの？
下の質問はイエスかノーで答えられるものです。
それ以外の言葉は不要です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.085s*